Discusión:Leyes del ajedrez

Enroque

José: eso no es correcto, se puede hacer enroque si por ejemplo a torre está amenazada o si hay un afil amenazando a uno de los casilleros por los que debe pasar el rey para hacer enroque. Está aclarado en la wiki en inglés. Saludos Moriel 13:37 17 abr, 2004 (CEST)

---

Nunca se puede hacer enroque si por una de las casillas que debe pasar el rey está amenazada. Existen cuatro circunstancias en las que no se puede hacer enroque y la wiki en: las recoge perfectamente. Aclara (la wiki en:) varios errores que pueden pensarse. p.e. que el rey tenga un jaque previo, etc.. , pero las cuatro situaciones en que no puede hacerse, y coincido con la versión en:, creo que las he descrito bien, pero voy a comprobarlo-Saludos--Joseaperez 13:48 17 abr, 2004 (CEST)

Citando...

A common mistake is to think that one may not castle if one's rook is under attack or will move over an attacked square. (For the former of these, castling can be legal regardless of what side. For the latter, this can happen only on the queenside.)

A mí me parece claro que está contradiciendo lo que tú has escrito. Moriel 13:53 17 abr, 2004 (CEST)

Esta hablando de la torre, en las excepciones al enroque todas las amenazas en casillas pasante o destino son para el rey. Con esta que pones , creo no haber puesto nada (de la torre), pero voy a comprobarlo--Saludos--Joseaperez 13:59 17 abr, 2004 (CEST)

Lo que me parece confuso es que afirma que aunque la torre debe moverse por una casilla atacada, igual puedes hacer enroque... Si la torre debe pasar por una casilla atacada no tendría que hacerlo obligatoriamente el rey tambien? O el giro de las piezas no se considera como un paso por las casillas? Se entiende mi pregunta? Moriel 14:27 17 abr, 2004 (CEST)~

Enroque largo

disculpa el retraso, salí. Bien esa es la confusión más general, por ponerte un ejemplo. Si miras el enroque largo, la torre pasa por b1 (segunda casilla a su derecha) que no toca el rey.--Joseaperez 16:52 17 abr, 2004 (CEST)

Ahí está la cuestión. Mientras escribía tenía en mente el enroque del lado del rey y dado que no juego desde los 12 (hace casi diez años) sinceramente no recordaba que el enroque del lado de la reina dejaba b1 libre. (Y eso que tenía el dibujito en la página ;) Todo aclarado, gracias. Moriel 19:17 17 abr, 2004 (CEST)

Por lo poco que sé de jugar al ajedrez (no muy bien), el enroque no se puede hacer si están amenazadas las casillas donde se encuentran las piezas, así como las casillas de destino y creo que nada más. Wesisnay 14:32 17 abr, 2004 (CEST)

Eso es correcto. Tortillovsky 17:13 5 oct 2006 (CEST)

Tengo varias propuestas para los autores de las páginas de 'ajedrez' y 'reglamento del ajedrez'. Hay que tener en cuenta que el ajedrez es mucho más que un reglamento. En la página de ajedrez deberían contemplarse aspectos como: los jugadores famosos; las aperturas; finales y medio juego comunes; la organización de los torneos; entidades mundiales, nacionales y regionales (como federaciones, clubes, etc.); las normas que rigen el ajedrez (entre las que se cuenta el reglamento 'oficial' y en las que podríamos incluir un reglamento 'no oficial' o básico, quizá más susceptible de ser incluido en la página de ajedrez).

Os propongo enriquecer esta lista de 'aspectos' o 'matices' del ajedrez y construir un grupo de páginas estructuradas con índice común en la página 'Ajedrez'.— El comentario anterior es obra de 87.219.43.29 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Filipo (Mensajes a la botella ) 12:35 12 may 2008 (UTC)

AYUDA

Hola, ¿cómo están? Me gusta mucho jugar al ajedrez, pero tengo un problema. Cuando el adversario realiza su enroque, me cambia por completo el perfil de las jugadas que iba a realizar...¿podría algún maestro o conocedor (verdadero) del enroque expliarnos unas jugadas para combatir eso? En realidad es un tanto frustrante enfrentar eso, pues cuando piensas que todo va de maravilla, el juego toma un giro de 180 grados a causa del enroque. Antes a la respuesta, les doy las gracias, tengan por seguro que muchos lo vamos a agradecer. Saludos. Ismael. Hola, si corono tres peones juego con tres reinas

Todos estan equivocados, no se puede bajo ninguna circunstancia hacer el enroque (ni el largo ni el corto) si el rey o la torre pasan por una casilla atacada. Fin de la discusion. Nota: Revisen manuales y el reglamento de la FIDE antes de hablar.

El que tiene que leer el reglamento de la FIDE eres tú, ya que en ningún lugar dice que no se puede hacer el enroque si la casilla de la torre está amenazada. Transcribo literal del reglamento de la FIDE: "El enroque está temporalmente impedido: a. si la casilla en la que se encuentra el rey, o la que debe cruzar, o la que finalmente va a ocupar, está atacada por una o más piezas del adversario, b. si hay alguna pieza entre el rey y la torre con la que se va a efectuar el enroque."

Tengo una duda

Que yo sepa:

Para hacer un enroque (largo o corto) entre un rey y una torre, se puede hacer solamente una vez con cualquiera de las torres, e incluso se puede hacer ambos enroques de acuerdo al turno de cada jugador, y se puede volver a realizar nuevamente si en caso el peón coronado llega a la octava fila y el jugador reclama nuevamente su torre, el enroque puede volverse a realizar nuevamente. Pero en el artículo se menciona que si la el rey está en jaque ya no se puede hacer el enroque, o si en el caso de que el rey y/o la torre se hayan movido ya no se puede realizar el enroque.

En la coronación del peón, hasta donde yo sé el jugador solamente puede reclamar las fichas capturadas (torre, alfil y reina), si en el caso de que solamente 1 ó más peones han sido capturados y las otras piezas no, otro peón llega a la octava fila en jugador puede reclamar cualquier peón y ponerlo junto al peón coronado nuevamente en su posición inicial sin importar el orden en el que estaban inicialmente siempre y cuando esté disponible el lugar; y en el caso de que un peón llegue a la octava fila sin que ninguna otra ficha haya sido capturada este permanecerá ahí hasta que haya una ficha capturada para ser reclamada. Pero en el artículo se mencionada que al coronarse un peón se pueden tener hasta 9 reinas por ser la pieza más poderosa de ataque.

En el caso del jaque al rey si un jugador mueve a su rey a un escaque en el cual su rey puede ser capturado siempre y cuando no se haya dado cuenta pues lamentablemente la jugada terminará en jaque mate. Pero en el artículo se menciona que esto no puede ocurrir (pero no se menicona que si el jugador no se da cuenta ya es mala suerte y lamentablemente perderá la partida por un error).

En el caso de que exita tablas (empate) esto solamente se producirá si ambos jugadores acuerdan que si después de 10 movimentos c/u el rey de caulquiera de los dos no es capturado el juego terminará empatado. Pero en el artículo se menciona los 50 movivmientos que consiste en que si ambos jugadores ya han hecho 50 movimientos (c/u) y ninguna ficha a sido capturada durantre ese tiempo el juego queda empatado.

En eso de la pérdida de tiempo que yo sepa cada jugador debe pensar detalladamente (sea experto o no) y sin límite de tiempo para realizar sus jugadas y el juego no terminará hasta que uno derrote al otro o quede empate (según acuerden), así uno se quede solamente con el rey y el otro con 2 piezas o más. Pero en el artículo se menciona que si un jugador se excede del tiempo permitido perderá la partida y se le dará el triunfo al otro, lo que no se menciona es cuánto es el tiempo permitido; otra que se menciona en el artículo es que si un jugador tiene solamente al rey y su rival tiene 2 piezas o más (el rey + otra pieza) y si durante ese periodo de tiempo el jugador con más fichas no logra hacer el jaque mate se considera empate.

Otra cosa más que se menciona en el artículo es el caso del jaque mate es que se puede capturar al rey con cualquier otra pieza enemiga, pero no se menciona que si el rey puede capturar al otro rey (rey contra rey), algunos dicen que no se puede hacer esta jugada porque no está permitida, pero que yo sepa esto está permitido; y en el caso de que se dé el rey contra rey (ambos jugadores tienen solamente a su rey c/u como únicas fichas de juego en tablero) existen dos opciones para finalizar el juego: la primera consiste en realizar 10 jugadas c/u y si en ese entonces ninguno logra capturar al rey del otro la partida termina empatada, o puede declararse empate directamente. La segunda consiste en irse al tiro la cual consiste en que cada jugador mueva su rey (ambos acerquen su rey al rey del otro) hasta que ambos reyes estén frente a frente y al jugador que le toca su turno de jugar captura al rey de su rival la partida se da por concluida y el rey del último jugador en permanecer en el tablero es el ganador (una vez que se da esta jugada ya no hay retroceso para ninguno); pero para hacer esta jugada llamada el tiro tiene que haber ocurrido lo siguiente: que ambos jugadores acuerden hacer esta jugada al inicio de la partida (que ambos estén de acuerdo en hacer esto), sin en el caso de que uno de los jugadores no está acuerdo con esta jugada se puede acordar lo siguiente (tiene que ser aceptada obligatoriamente): ambos jugadores tiran una moneda al aire (ambos tiran la misma moneda) y c/u elige cara o cruz (c/u elije diferente) si ambos le sale lo mismo se jugará de acuerdo a lo que el ganador del tiro de monedas quería, si ambos les sale la parte de la moneda (anverso y reverso) que no habían elegido segurián tirando la moneda hasta que haya un fijo ganador, a veces este método genera un poco de confusión y peleas, y algunos deciden que una tercera persona sea quien lance la moneda y de acuerdo a lo que salga se realizará el juego; otro método consiste en lanzar un dado y el que saque el número mayor será el ganador de lo acordado, algunos deciden lanzar dos dados y aquel que obtenga la suma mayor ganará lo acordado, sin el caso de que ambos obtengan el mismo resultado (sea con uno o dos dados) tendrán que hacerlo de nuevo hasta encontrar un ganador fijo; y el último método es regirla (piedra, papel o tijera) y quien gane la regida se realizará lo acordado.
Claro que cualquiera de estos métodos de la jugada el tiro se acuerda antes de iniciar la partida o cuando ambos se quedan solamente con el rey, ambos pueden querer hacer este método o tal vez ambos no quieran hacerlo (en este caso se da empate directo) o solamente uno de los dos quiere hacerlo.

Digo esto porque yo siempre he jugado ajedrez así, incluso mis profesores me han enseñado así.

Revisión SAB

Al leer la mayoría del artículo me parece conveniente retirar la candidatura por WP:SAB/M. Solo hay que leer la introducción, ajedrez se repite 10 veces. Lo mismo con regla y reglamento, juego, pieza, todos términos que se repiten una y otra vez. La sección del tablero, variaciones, anotaciones finales y aplazamiento no tienen más de un párrafo de extensión —variaciones y anotaciones finales constan de solo una oración y aplazamiento es un enlace a un artículo que no existe—. Se usan las comillas inglesas ("") en lugar de las latinas («»). Inclusive varias veces hay espacios de más al final de las secciones. En fin, demasiados errores como para cumplir WP:QEUAB. NZF | ¿Qué pasa? 00:40 14 ago 2015 (UTC)

Titulo del artículo

El título del artículo no es el adecuado, surge (creo) por una inadecuada traducción.

En español al conjunto de reglas que administran todos y cada uno de los aspectos de una determinada asociación, deporte, etc... se llama reglamento.

El reglamento sugiere que el establecimiento de las normas que lo dominan son un acuerdo discutido entre las partes interesadas, en tanto que ley, sugiere más que el establecimiento de la misma son una imposición por lógica o por la fuerza.

Recomiendo por tanto que el nombre del artículo se cambie a "Reglamento del ajedrez" NEBIRE (discusión) 14:38 24 may 2019 (UTC)

El título "Leyes del ajedrez" es el que utilizan todos los organismos oficiales del ajedrez. En el caso de la FIDE, que es la máxima autoridad en el ajedrez, el oficial en inglés es "Laws of chess" y no "Rules of chees", por lo que no se trata de una traducción errónea. En cuanto al término "ley" no concuerdo en que sugiera una "imposición", puesto que las leyes (como normas) también se discuten y se acuerdan entre las partes. Más bien en este caso "ley" hace referencia a que las reglas del ajedrez vienen determinadas por la lógica del juego más que por las acciones de los jugadores, puesto que el ajedrez es un juego de lógica. En este caso hay que aclarar que "ley" tiene un significado más amplio que el establecer unas normas, porque en caso contrario no hablaríamos, por ejemplo, de las "leyes de la naturaleza". Por tanto, no se trataría de un título inadecuado. Puede que a algunos les guste más o menos un título u otro, pero como he indicado, el actual es el que utilizan todos los organismos oficiales del ajedrez y es el más utilizado por las fuentes especializadas. --Tximitx (discusión) 20:06 24 may 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Leyes del ajedrez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150814023813/http://www.chess-math.org/scholarsmate/ a http://www.chess-math.org/scholarsmate/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:01 28 may 2019 (UTC)