Ir al contenido

Discusión:Gobierno de Luis Lacalle Pou

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Uruguay.

Artículo innecesario

[editar]

No hay articulos similares respecto de las presidencias de Vázquez, Mujica, Batlle, Sanguinetti, etc. Por que razón si hay de Lacalle Pou? Acaso es otro modo de hacer proseletismo político desde la supuesta neutralidad que ofrece Wikipedia? Ni que estuviésemos en el gobierno de Batlle y Ordoñez que marcó un hito en la historia del país, es un gobierno oligarca y medio nazi... dejense de joder. Lrgd (discusión) 23:18 10 mar 2022 (UTC)[responder]

@Lrgd: Le respondo:
  1. La necesidad o no del artículo es determinada por la existencia de fuentes que confirman su contenido, y en este caso existen.
  2. Hay artículos similares de algunos de los períodos gubernamentales, que podrá encontrar en Categoría:Períodos gubernamentales de Uruguay. Al momento de escribir esta respuesta, además de para el gobierno de Lacalle Pou, hay artículos sobre los períodos de gobierno de Jorge Batlle, primero y segundo de Tabaré Vázquez y de José Mujica, todos en mayor o menor grado de desarrollo que vengo trabajando cuando tengo un rato libre. Pero mi intención es que existan artículos sobre cada período de gobierno desde los inicios del Uruguay independiente en 1830, a los cuales le invito a colaborar aportando fuentes.
  3. No hay un motivo oculto ni agendas de ningún tipo con la creación del artículo. Lo creé porque sería bueno tener un artículo sobre los sucesos relacionados con este gobierno o presidencia y además para evitar congestionar en exceso los artículos sobre las biografías de los presidentes o gobernantes de Uruguay con detalles del gobierno no relacionados con la biografía. Y esto de hacer artículos por presidencia no es algo nuevo en Wikipedia, se ha hecho para los períodos de gobierno de otros países.
  4. Por haber creado este artículo no me acuse de hacer proselitismo de ningún tipo sin pruebas verificables. Los artículos no responden a ningún gobernante ni son un premio o publicidad a su gestión. Que según su parecer sea o no «oligarca y medio nazi» es su opinión personal, pero porque algo no le guste no significa que se deba censurar la cobertura cuando existen fuentes que demuestran su relevancia enciclopédica, que por cierto no depende de si el gobierno "marcó un hito en la historia del país" o no.
--Onwa (discusión) 16:30 12 mar 2022 (UTC)[responder]

Revisión por pares

[editar]

Por pedido en privado de un redactor de este artículo inicio una revisión por pares informal:

  • "pandemia de COVID-19 en Uruguay" Si hay artículo enlazar ✓ Hecho
  • ídem con Ministerio de Ambiente uruguayo ✓ Hecho
  • "En materia de asuntos exteriores la impronta ideológica liberal del equipo de gobierno que buscó flexibilizar el Mercosur para negociar acuerdos internacionales por fuera de esta organización internacional, especialmente uno con la República Popular China. ocasionó tensiones dentro de esta organización con sus vecinos." enlazar "República Popular China" y corroborar que en el cuerpo del artículo esto este debidamente referenciado por cuestiones de neutralidad y fuente primaria — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc.contribsbloq). 23:29 18 oct 2022 (UTC)[responder]
  • Cambiar la comillas inglesas inglesas por españolas acorde al Manual de estilo ✓ Hecho
  • Revisar todas las comas que esten bien puestas
  • "Con la renuncia de Ernesto Talvi a la cancillería a principios de julio" De que año, por que renunció? ✓ Hecho
  • Enlazar en algún lado "España" y ordenar en forma cronólogica la sección "Defensa" salta del 2020 al 2021 y vuelve a 2020 ✓ Hecho
  • Poner enlaces en "Nueva Regla Fiscal y su marco institucional" además dice "Considereación" ✓ Hecho
  • enlaces en "Educación" ✓ Hecho
  • Enlaces en "Ganadería y agricultura" ✓ Hecho
  • Dice Senador no se si va con mayúsculas. ✓ Hecho
  • Enlaces en "Instituto Nacional de Bienestar Animal" ✓ Hecho
  • Corregir ref 101 ✓ Hecho
  • La cantidad de referencias es aceptable pero todas de medios uruguayos, se podrá encontrar un análisis de este gobierno en medios especializados extranjeros? comentario Comentado
  • La palabra "Escándalo" será neutral? ✓ Hecho


Por ahora esto para discutir, despues sigo Esteban (discusión) 23:43 18 oct 2022 (UTC)[responder]

Para terminar esta revisión, lo de "encuestas de opinión" iría en una sección "Críticas" donde habría que poner opiniones de especialistas en política si es que hay, por otra parte lo veo bien encaminado al artículo, le falta profundizar y depurar Esteban (discusión) 12:31 19 oct 2022 (UTC)[responder]

Algunas de las tareas ya las hice. El resto las iré haciendo con el tiempo. Sobre las fuentes, como Uruguay no es de la envergadura de un país como Estados Unidos, asuntos que no son tan "llamativos" a nivel internacional no suelen tener cobertura, por lo que no siempre existen fuentes extranjeras. De todas formas, a veces salen notas en portales argentinos de noticias que puedo usar (debo verificarlo). Por ahora no hay muchas fuentes académicas sobre el asunto del artículo, pero a medida que surjan las iré colocando (o incluso reemplazando las notas periodísticas). --Onwa (discusión) 16:13 21 oct 2022 (UTC)[responder]