Discusión:Aberración cromática

El párrafo "Del mismo modo que existen aberraciones cromáticas longitudinales y laterales, en la practica [sic] podemos encontrarnos aberraciones acromaticas [sic], las cuales son fácilmente identificables debido a que la variación de las potencias de cada par de lentes pegadas (dobletes) debe ser igual a 0." da por entendido que la aberración acromática es algo diferente que la aberración cromática. No soy una experta en fotografía, pero según entiendo, las dos cosas son lo mismo con un nombre diferente. Aparte, el concepto no queda muy claro, por lo que un redactado más conciso --si es que la sección no va a ser eliminada-- pueda ser necesario. --Jenny.tsukino (discusión) 21:20 12 abr 2014 (UTC)

De hecho, no existe la "aberración acromática", las aberraciones son monocromáticas (no dependen de la longitud de onda) o cromáticas (sí dependen del color). Un doblete (dos lentes, como se indica) se dice acromático si las lentes se corrigen la aberración al pasar la luz por ellas en los extremos del espectro visible. Si lo hace también con la zona central, se denominan apocromáticos, siendo éstos los microscopios y lentes de gran angular de mayor calidad (y aumento). Fdo. Un estudiante de Física.// 85.155.20.130 (discusión) 02:50 7 sep 2015 (UTC)

Acromatismo redirige aquí

Pienso que este artículo no hace una referencia explícita a acromatismo Como se comenta arriba, no es lo mismo aberración cromática que acromatismo, este artículo está bien para las aberraciones cromáticas de las lentes, pero yo buscaba un problema genético relacionado con no poder distinguir colores. Rutrusl 12:32 5 abr 2016 (UTC)

PD: No sé si se debería redirigir acromatismo a Acromatopsia, por ahora redirigiré el enlace de la página de donde vine.