Usuaria discusión:Jenny.tsukino

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Stāmeriena»[editar]

Hola, Jenny.tsukino. Se ha revisado la página «Stāmeriena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jenny.tsukino (discusión) 13:35 12 dic 2012 (UTC) He añadido la ficha de localidad. De todos modos, considereo que los artículos relacionados con localidades no deberían ser destruidos aunque sólo contengan una breve línea, ya que es perfectamente aceptable el decir que una localidad pertenece a un país y punto. Esto ayuda a situar la localidad globalmente aunque no se den más detalles, y construye la infraestructura de la página y que así esta pueda ser extendida. En contraposición, otros artículos de una sóla frase quizá si que no debiesen permitirse, como por ejemplo, si el artículo "pala" dijera "Una pala es una herramienta" y punto, ya que más que un artículo enciclopédico, esto sería una escuetísima (e incompleta) entrada en un diccionario. El nombre de una localidad, sin embargo, no es algo que espera encontrarse en un diccionario, y por lo tanto IMAO debería permitirse como entrada simple.[responder]

Esta en auge el vandalismo en Wikipedia? Con quien hay que hablar para restringir ediciones en páginas que son alteradas continuamente por, sin duda, los mismos individuos anónimos. Una de éstas es por ejemplo, Garrido (apellido) donde gente contemporánea (en algún caso muy contemporánea) se auto añade a la lista de personas famosas pero sin serlo. --Jenny.tsukino (discusión) 11:11 9 oct 2013 (UTC)[responder]