Discusión:Zeferino Salgado Almaguer

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mutilación reiterada[editar]

Este no es un medio para la propaganda política. Los hechos en que se ha visto involucrado Zeferino Salgado aparecen con referencias. Si hay un error, o quieren agregar alguna información, se puede, pero incluyan las referencias adecuadas. Creo que el artículo se ha visto enriquecido con buena información, pero alguién parece empeñado en mutilar partes de él.

El objetivo de wikipedia es hacer un enciclopedia, no perdamos el objetivo. --Czacarias (discusión) 01:58 24 may 2011 (UTC)[responder]

Exacto , no veo que agreges notas positivas solo notas negras .Por que no agregas que el toque de queda fue aprobada por mas de la mitad del municipio.

Toque de Queda[editar]

Zeferino Salgado siempre negó que fuera un "toque de queda" . Bien, la medida era retirar a las personas que se encontraran en la vía pública después de las 23:00 hrs.CADHAC y algunos activistas consideraron que violaba la constitución mexicana, y al parecer es así, pero cómo este artículo es una enciclopedia solo puese el dato.

Zeferino Salgado argumentó su legalidad con un referendo donde votaron 9460 personas. Esta cantidad representa menos del 2% de la población. De esa cantidad el 96% apoyó al alcalde.

Por lo tanto la queja anterior de que solo agregamos notas negras, es injusta.

Podemos argumentar que el Sr. Alcalde violó la constitución, pero no es el objeto del artículo, se expresan los hechos y se ponen las referencias. Aquí estan las mías, para sustentar lo que digo:

Del resultado del toque de queda:

http://www.elporvenir.com.mx/notas.asp?nota_id=144986

http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/pdfExclusiva/52196

Del 2% de participación

http://www.elnorte.com/local/articulo/381/760118/

De la libertad de tránsito en México:

http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/219104/6/el-articulo-21-constitucional-no-justifica-las-volantas.htm

Te pondría las recomendaciones de las CEDH de los estados respecto a casos similares al de San Nicolás, pero te agradecería que agregaras más sustentos a tus comentarios, no incluyes ninguna referencia a lo que afirmas, y la afirmación de que más de la mitad de la población apoyo el "toque de queda" carece de sustento.--Czacarias (discusión) 00:51 29 may 2011 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 05:20 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Zeferino Salgado. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:59 12 ago 2019 (UTC)[responder]