Discusión:Weichán Auka Mapu

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Weichán Auka Mapu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181001031123/https://observatorioterrorismochile.com/ a https://observatorioterrorismochile.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:23 29 nov 2019 (UTC)

Categorizar a WAM como grupo terrorista

Otros wikipedistas editan constantemente la página, borrando la etiqueta de 'grupo terrorista', correspondiente a Weichán Auka-Mapu, por motivos meramente ideológicos. Recordar que Wikipedia no es una página de propaganda política, sino una enciclopedia, donde se deben respetar las normas de caracterización y ser absolutamente neutrales. Las acciones de Weichán Auka-Mapu son casi idénticas a las de, por ejemplo, Euskadi ta Askatasuna, el grupo terrorista vasco, por tanto, no veo motivo para no calificar a la organización como de carácter Terrorista, aparte del sesgo ideológico que podrían tener otros wikipedistas con respecto al tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.5.36.93 (disc. • contribs • bloq). 22:49 5 nov 2021(UTC) -- Cbrescia (discusión) 04:45 4 abr 2022 (UTC)

Creo exactamente lo mismo, diversas fuentes los han calificado como terroristas (como esta), pero se empecinan en eliminar dicho contenido debidamente referenciado.--Ultrafreiheit (discusión) 04:39 4 abr 2022 (UTC)

Posición ideológica de extrema izquierda

Además de ser un movimiento paramilitar e indigenista, por sus propias declaraciones de principios y comunicados difundidos en diferentes medios fiables y verificables, es posible clasificar a esta organización como de extrema izquierda, al propugnar conceptos como el anticapitalismo, antiimperialismo, anarcocomunismo, etc. Por consiguiente, considero también que deben ser incorporadas las acciones violentas que se han atribuido ellos mismos por fuentes fiables y verificables, como parte de las acciones armadas de extrema izquierda en Chile en el siglo XXI.--Ultrafreiheit (discusión) 04:44 4 abr 2022 (UTC)

¿Cuales son las fuentes para argumentar que su posición ideológica es el anarcocomunismo? ¿O que siquiera estén ligados al pensamiento izquierdista mas allá del anticapitalismo? No encuentro argumentos muy convincentes para clasificarlos como tal, no creo que sea correcto catalogarlos así sin alguna fuente confiable, quizás si existiesen comunicados que lo digan de manera explícita. Sbamin00221 (discusión) 05:05 27 abr 2022 (UTC)

Investigando un poco, si se declaran anticapitalistas y antiimperialistas, pero siempre mencionando que no se influyen por ideas "extranjeras" (en algunos de sus comunicados mencionan esto), llegando a negar que son de izquierda (además el hecho de ser anticapitalista no te hace comunista per se). En estos días estaré arreglando la página, y agregando los links correspondientes. (Usuario Discusión:Tetsou TheIronman--Tetsou 23:37 31 ene 2024 (UTC)

Asesinatos como táctica de WAM

En el texto se refiere como una de las tácticas del accionar de la WAM a los asesinatos, junto a atentados incendiarios y explosivos los cuales si son confirmables ya que el mismo grupo armado se ha adjudicado autoría, pero en cuanto a asesinatos no se muestra ninguna fuente que corrobore su autoría en algún caso de homicidio en el conflicto, de ser real debería estar acreditado por fuentes que lo confirmen, o por fuentes que lo sugieran (en aquel caso incomprobable el texto debería especificar que se les han adjudicado asesinatos por parte de terceros) y en caso de no existir fuentes se debería eliminar del texto la mención de asesinatos. Sbamin00221 (discusión) 12:43 27 abr 2022 (UTC)