Discusión:Volcán de Erillcastell
Aquí no hay ningún edificio volcánico[editar]
El artículo está lleno de errores, aquí no hay ningún edificio volcánico y menos una caldera. Si se lee la bibliografía aportada en el propio artículo, lo que hay en este lugar es una sucesión estratigráfica de rocas vulcanosedimentarias y coladas volcánicas de hace más de 300 millones de años, vulcanismo del que no están identificados en absoluto los focos de emisión (volcán o volcanes).
Las formas del relieve actual son producto de la erosión cenozoica-cuaternaria de las rocas de la zona: el conjunto de rocas volcánicas más las sedimentarias infra y suprayacentes a las mismas, no se corresponden en absoluto con formas volcánicas externas de ningún tipo (conos, calderas), ni internas (domos, chimeneas).
Los episodios de vulcanismo son del Carbonífero, tardivariscos (tardihercínicos), despues de los cuales hay una etapa erosiva importante y se depositan, en discordancia angular (evidencia de la erosión) las areniscas y conglomerados permo-triásicos. Posteriormente tenemos el resto de historia mesozoica y cenozoica, con la orogenia alpina levantando los Pirineos y la erosión consecuente, hasta la actualidad. Los edificios volcánicos carboníferos que debió haber en la zona (no aquí, desde luego, pues no hay chimeneas de emisión documentadas) desaparecieron al principio de esta historia, desmantelados por la erosion permotriásica.
El artículo debería, en todo casdo, reflejar la formación geológica con rocas volcánicas, que es muy interesante en sí misma y aporta valiosa información sobre el final de la orogenia varisca (últimos momentos de la formación de Pangea y comienzo de su fragmentación), no un falso volcán con caldera y todo. Por tanto, no tienen sentido ni título ni el contenido. Habría que redactarlo íntegramente de nuevo, con el enfoque correcto (con vulcanismo, pero sin volcán). --PePeEfe (discusión) 21:52 1 ene 2015 (UTC)