Ir al contenido

Discusión:Ultras Sur

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este club es el club Ultra más conocido de España. Con más de 3.500.000 de entradas de Google. Con varias sujerencias en la propia web de Google.

Frente a 355.000 entradas de Los dablos rojos.

No se justifica en la discusión las razones por los que se considera irrelevante.

Existe desde 30 de noviembre de 2006.

Tiene dos artículos que le enlazan, ambos en lugares destacados.Neonazi, Ultras (deporte).

Por todo ellos creo que la relevancia es evidente. --Pmisson 20:27 2 jul 2007 (CEST)

Necesita una mejor redacción, ser más enciclopédico. --Puxapiti (Soy todo oídos) 05:07 4 jul 2007 (CEST)
Ejemplos:'esta peña llego a tener antes del incidente con la porteria en el encuentro en el Bernabeu'- ¿Cómo fue el incidente? ¿Cuándo?; 'es la peña ultra más peligrosa del mundo'- ¿En qué datos se basa esa afirmación?; 'es temido actualmente por la mayoría de peñas radicales'- ídem...

Además frases cortas, datos repetidos... Por supuesto que Ultras Sur tiene cabida en la Wikipedia, pero, en mi opinión, no como está actualmente el artículo --Puxapiti (Soy todo oídos) 05:12 4 jul 2007 (CEST)

Totalmente deacuerdo

[editar]

Propongo un cambio de etiqueta. Yo no se del tema y ahora ando liado con otros proyectos.Propongo cambiar la etiqueta a:

  1. Artículos para ampliar (lista)
  2. Artículos con contenido discutible (lista)
  3. Artículos no neutrales (lista)
  4. Artículos duplicados (lista)
  5. Artículos sin contexto (lista)
  6. Artículos sin estilo (lista)

--Pmisson 22:24 4 jul 2007 (CEST)

Ok vamos a dejar esta etiqueta por el momento, yo ahora no tengo tiempo de mejorar el artículo, pero en menos de un mes tendré más tiempo. Espero que alguien que sepa algo del tema lo mejores antes ;) .

--Pmisson 22:34 4 jul 2007 (CEST)

Artículo reformado. Sebasgs 23:28 11 jul 2007 (CEST)

Borrado de modificaciones

[editar]

Desconozco muy bien como funciona el sistema de Wikipedia, pero ya me han borrado varias veces en esta página ligeras modificaciones. Sinceramente el artículo es pobre y plano. Es una mera conjugación de frases enlazadas, la mayoría sin la menor importancia real y algunas simple y llanamente una auténtica barbaridad (decir que han vuelto los desplazamientos al exterior desde la llegada del nuevo presidente es una metedura de un calibre monstruoso, impropio de Wikipedia).— El comentario anterior sin firmar es obra de Felipediez (disc.contribsbloq).

He borrado tus modificaciones porque no has aportado referencias y algunas de las cosas que habías escrito contradecían lo que aparece en las referencias. Dices que es una barbaridad que los desplazamientos hayan vuelto con Ramón Calderón, pero esto es lo que decía El Mundo en febrero de 2007:
Lo cierto es que Ultras Sur es una de las peñas que se han mostrado afines a Ramón Calderón (y por lo tanto a su proyecto) desde poco después de que éste se hiciera con los mandos del club. Como es conocido, el grupo ha retomado esta temporada los desplazamientos a muchos de los encuentros que el equipo blanco ha disputado lejos de la capital. Hacía seis años que el grupo dejó de viajar con el equipo. En concreto, el periodo en el que Florentino Pérez llevó el timón de la nave blanca, puesto que el ex presidente dejó de sufragar los traslados a estos aficionados.

Te animo a que aportes referencias que ayuden a mejorar el artículo. Un saludo.--Sebasgs (discusión) 17:40 13 dic 2008 (UTC)[responder]

Entiendo. Gracias por contestar. No es mi intención parecer desconsiderado o soberbio. Los medios de comuncacion en general no tienen ida alguna en temas "ultras". No creo que sea una buena referencia un artículo superfluo de "el mundo", básicamente porque eso que ha puesto se lo ha inventado, es una barbaridad en toda regla. A ver, Laporta por ejemplo ha vetado a los boixos la entrada al Camp Nou, pero los boixos, como colectivo humano legal y no terrorista, pueden ir allá donde le dé la real de la gana, comprar las entradas por su cuenta y alquilar un bus para ir allá donde quieran. No sé si me estoy explicando, pero es algo simple pensar que nada puede hacer un presidente para limitar la movilidad de "su" grupo ultra fuera de su estadio. Te invito a que visites este enlace http://www.ultrasrmcf1980.tk/ (es lo primero que he encontrado, buscaré algo mejor), es la página oficial de Ultras Sur, hay fotos desde el 90 hasta el 2008, hay fotos de decenas y decenas de desplazamientos. Se pueden ampliar muchos aspectos: Las fotos de la plantilla al completo con material de US son fáciles de encontrar en google imagenes (Ivan Campo, Figo, Raul, Caranca, Redondo, Roberto Carlos....), hace tres años Roberto Carlos regaló su camiseta a Ochaita al finalizar un partido revolucionando la mass media, Capello hace dos años agradeció publicamente a los ultras su apoyo y le cayeron de todos lados, Mendoza era firme defensor del grupo etc.. Mi pergunta es, ¿Puede ponerse esto en el artículo? ¿Si encuentro referencias fiables puedo escribirlo yo directamente? Mucas gracias por todo Sebasgs!!!!


Te adjunto referencias para ampliar el articulo. Estas son sobre relaciones de jugadores con el grupo. Sobre sus lideres, relacion con directiva etc etc. http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/futbol/2005-2006/album_figo/imagenes/ultrasur.jpg

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/02/05/futbol/1170707851.html

http://www.lacoctelera.com/guso/post/2007/12/18/calderain-sobre-ultrasur-sobre-ese-grupo-tengo-decir

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=46261 http://www.elpais.com/articulo/deportes/REAL_MADRID_CLUB_DE_FuTBOL/Madrid/pronuncia/sancion/Ochaita/elpepidep/19970117elpepidep_3/Tes/

Estas sobre incidentes. http://www.abc.es/hemeroteca/historico-06-05-2002/abc/Nacional/pasan-a-disposicion-judicial-los-4-miembros-de-ultras-sur-detenidos-brpor-su-implicacion-en-los-incidentes-del-1-de-mayo_97283.html http://www.lanacion.es/2008/12/11/enfrentamiento-entre-ultras-tras-el-partido-del-madrid/ http://www.elpais.com/articulo/deportes/Ultra/Sur/provocan/incidentes/elpepidep/20080121elpepidep_2/Tes


Organizazion en secciones: Paris, Ciudad Real, Pernambuco, Barcelona. http://www.ultras-sur.es/secciones-ultras-sur.html

Borrachos http://elsieteblanco.wordpress.com/2007/04/20/entrevista-a-la-seccion-borrachos-de-ultrassur/

Seccion Madrid Sur http://boards4.melodysoft.com/app?ID=usmadridsur

Madrid City Firm http://casualsspain.blogspot.com/2007/05/entrevista-amadrid-city-firm.html

Hay muchas más, Almeria, Leon, Galicia, Castellon, Valencia, Valladolid, Intolerantes,— El comentario anterior sin firmar es obra de Felipediez (disc.contribsbloq).

Gracias por tomarte tu tiempo en dejar todos esos enlaces. Los iré revisando por si me decido a ampliar algo más el artículo, aunque últimamente edito muy poco en Wikipedia. Queda claro en ese primer enlace que Ultras Sur continuó desplazándose durante la presidencia de Florentino, por lo que modifico el útlimo párrafo del artículo.
Opino que no deberían mencionarse en el artículo incidentes concretos, excepto aquellos muy relevantes, como los del partido contra el Borussia de Dortmund. Lo mismo pienso sobre los jugadores que les han apoyado. No veo necesario mencionar a todos aquéllos que lo han hecho; dejé solamente como ejemplo a Juanito, porque creo que es el caso más conocido.
Mencionar a Ramón Mendoza sí me parece oportuno, así que, con referencias fiables, tanto eso como todo aquello que pienses que contribuya a mejorar el artículo, puedes añadirlo tú directamente sin ningún problema. Luego ya podremos discutir sobre el contenido. Si no estás aún muy acostumbrado a editar y tienes problemas al añadir las referencias, no te preocupes, que ya te echo yo una mano. Saludos. --Sebasgs (discusión) 21:52 14 dic 2008 (UTC)[responder]

Ideología

[editar]

¿ Podemos decir abiertamiente que este grupo, los Ultra Sur, son de influencia neofascista?— El comentario anterior sin firmar es obra de 158.109.194.68 (disc.contribsbloq). Millars (discusión) 13:07 30 jun 2010 (UTC)[responder]

Si la afirmación viene con referencias fiables que lo sustenten, sí. Millars (discusión) 13:07 30 jun 2010 (UTC)[responder]


terminos

[editar]

Pero quien diablos usa "bonehead". Estamos en wiki en español y "bonehead" no es neologismo ni tecnicismo. Corrijan por favor.

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ultras Sur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:38 21 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Ultras Sur. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:52 27 nov 2019 (UTC)[responder]