Discusión:UCI America Tour 2011-2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Untitled[editar]

Hola Gerardo, espero que te esté yendo bien.

Acabo de revisar el ranking UCI Aquí y no aparecen los puntos de Ivan Mauricio Casas ni Victor Niño, que se reportan en el artículo. La clasificación por equipos que está en la página UCI sí coincide con la publicada en el artículo, pero no con la tabla individual, por lo que se crea la confusión de por qué Cololmbia tiene 66 puntos si Ivan Mauricio tiene 57 puntos, Víctor Niño 35 y Alvaro Duarte 23. Yo sugiero unificar: O se publica la tabla del Ranking individual que aparece en la UCI (Aclarando que no se están contando los puntos de la vuelta a Chiapas) o se hace el cálculo manual del Ranking de Equipos.

Saludos--El Forastero (discusión) 19:46 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Si, quizás tengas razón. A partir del 24 o 25 de noviembre revisé peródicamente la página de la UCI a la espera del ranking. Por lo general, cuando hay una carrera que culmina a fines de mes, esperan a que termine para publicar el ranking y sumar esos puntos. Quién sabe porqué, ésta vez no lo han hecho. La publicaron el 28 de noviembre (luego que terminó la Vuelta a Chiapas) pero con fecha 25 de noviembre y sin sumar esos puntos. Por las dudas revisé la sección resultados para ver si la carrera había sido válida y otorgaba puntos y todo indica que si. Como sumar los puntos individuales es sencillo, me pareció bien poner la tabla "real" de éste momento, sumando esos puntos. No lo hice con la clasificación por países porque la suma es más compleja ya que abarca todos los circuitos continentales y no he podido revisarlos a todos. Por eso dejé la tabla que publica la UCI. Si no hay objeción a que yo sume los puntos por países, me pondré a ello y sumaré los puntos de cada país en cada circuito. Si no, cambio la tabla individual a la "oficial". Saludos --Elcolorín Preguntas? 23:02 29 nov 2011 (UTC)[responder]

GW SHIMANO en la clasificación por equipos[editar]

Hola Gerardo. La página oficial del Ranking UCI tiene una inconsistencia, o yo tengo una confusión: Félix Cárdenas aparece en el ranking individual pero su equipo no aparece en el Ranking de Equipos. Se podría pensar que esto se debe a que el GW shimano es amateur y no continental, pero entonces me queda la duda de por qué aparece en la clasificación individual. ¿Sabes qué sucede aquí? Gracias y saludos--El Forastero (discusión) 05:29 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Forastero, como te va. El tema es como lo has dicho. La clasificación por equipos está reservada solo para equipos profesionales registrados en la UCI, (estamos hablando de equipos Pro Continentales y Continentales. No los ProTour). En cambio, la clasificación individual es abierta a todos los ciclistas, pertenezcan a equipos profesionales registrados o a equipos amateurs no registrados (no los Protour, también). A modo de ejemplo: el venezolano Jimmy Briceño, lidera actualmente el campeonato, pero su equipo la Lotería del Táchira, no figura tampoco en el ranking de equipos. Y así es la gran mayoría de los casos. Así que es eso, clasificación por equipos: solo para equipos registrados. Clasificación individual: abierta a todos los ciclistas. Espero haberte evacuado la duda. Un poco más explicado está en el anexo de las clasificaciones del año pasado. Cualquier cosa échale un vistazo.
Por cierto, luego de la Vuelta a Colombia del año pasado, hubieron noticias que el GW-Shimano quería ser Continental. Al menos hasta ahora, ni una novedad. No se si se habrá caído el proyecto o que habrá pasado. Saludos--Elcolorín Preguntas? 23:41 2 feb 2012 (UTC)[responder]

Enlace/s[editar]

Hola a todos. Hay un enlace externo que dirige correctamente al sitio, pero que, aparentemente la noticia fue removida. Hago referencia, en este caso, a la frase:

La Vuelta a Guatemala que se debió disputar en octubre de 2011, fue suspendida en principio en forma definitiva a causa de inundaciones en el país. 1

Revisando otros artículos encontré referencias que nos dirigen a sitios que han caducado.

En estos casos, ¿qué se hace?; ¿se elimina el enlace y la referencia?; ¿se trata de buscar otra referencia que la sustituya?; ¿se deja constancia de que alguna vez la referencia existió, pero se quita el enlace?

Con el paso del tiempo puede ocurrir que algunos artículos no posean referencias externas a la enciclopedia. Si, por ejemplo, Edosof, decidiera en algún momento abandonar la actividad, la mayoría de las clasificaciones oficiales de las competencias no podrían ser constatadas.


Muchas gracias. Saludos cordiales. --Hugo Domenichelli (discusión) 03:43 4 may 2012 (UTC)[responder]

Al menos yo, cuando encuentro una referencia que caducó trato de buscar otra, como en el caso que mencionas que recién la cambié. Ahora, si se deben eliminar los enlaces rotos la verdad que no lo sé. Se que aparentemente se pueden recuperar, pero nunca lo hice. Saludos --Elcolorín Preguntas? 23:32 4 may 2012 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en UCI America Tour 2011-2012. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:54 2 ago 2019 (UTC)[responder]