Discusión:Tratado del Cuadrilátero

El nombre original es Tratado Cuadrilátero. — El comentario anterior sin firmar es obra de José. (disc. • contribs • bloq). 04:15 25 ene 2006

 Hecho: hasta mediados del siglo XX se usó preferentemente la forma "Tratado Cuadrilátero"; a partir de entonces ha predominado la forma "Tratado del Cuadrilátero", de modo que he incluido las dos formas. Gracias por tu observación. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:57 12 sep 2019 (UTC)

Subsidios

"...asegurada mediante subsidios a los gobiernos..." el mito de los subsidios como base del cuadrilátero es de invensión reciente. Al momento de la firma del tratado las cuatro provincias tenían intereses reñidos que habían desencadenado guerras e invasiones mutuas. Un ejemplo era la libre navegación de los ríos que está contenido en el tratado y que fue disputado hasta incluir en la constitución. autores revisionistas cordobeses y rosistas en bs as fueron creando el mito de los subsidios. Las cuatro provincias contaban con fuerzas de tierra y agua, solo bs as tenía flota de mar, pero corrientes y santa fe contaban con flotillas de río. Bs As quería poner control y pago sobre la circulación por los ríos. Santa Fe y Corrientes querían la libre navegación para incrementar el comercio en sus puertos. Entre Ríos disputaba el manejo de fronteras. es uno de los acuerdos prexistentes a los que se refiere el preambulo.

De acuerdo, pero notá por favor que el artículo no dice que esa haya sido la base del tratado. Dice que hubo subsidios, y que éstos sirvieron para asegurar la alianza de esas provincias con Buenos Aires. Dicho de otro modo, la plata pagó cierta estabilidad: nada nuevo bajo el sol, ¿no? --Marcelo (Mensajes aquí) 15:34 4 nov 2020 (UTC)