Discusión:Tragedia de la puerta 12

¿por qué?

Hay gente de afuera que lee esto y lo toma como real. Por mas que lo correcto es decir que fue una avalancha, en el ambito del futbol sabemos bien que no fue asi ¿por que no plantear al menos la duda en el articulo?

Dictadura

A pesar de lo que se cree, en esa época, Argentina no estaba bajo la dictadura. Hubo una sola dictadura en Argentina, que fue la del '76. Un gobierno de facto no es una dictadura.

Coincido con la crítica anterior; el desapercibido comentario sobre la "dictadura" crea una sensación errónea sobre la responsabilidad de la avalancha. Si la Policía encubrió el hecho, como sucede en casi todos los casos semejantes (pueden verse historiales de episodios semejantes en la Wiki en inglés), eso no tiene nada que ver con la forma política del momento sino con corrupción policial, que existe en todas partes del mundo y en cualquier régimen político.

En Rusia sí tenía influencia como, por ejemplo, el terrible caso del asesino serial Chikatilo, cuyas pistas jamás fueron investigadas durante el régimen comunista (recién fué atrapado, procesado y ejecutado después de 1990) para no aparecer con una debilidad que era considerada típicamente capitalista, como son los asesinos seriales.

Aquí, parecería quererse exhibir una especie de paralelismo inverso. Esto ocurrió, por que en la Argentina había una dictadura.

Pero ciertamente, si se quería hacer semejante comentario, aunque tan fuera de contexto, lo primero hubiera sido establecer que el gobierndo de Juan Carlos Onganía, que estaba en el poder en 1968, era una dictadura, algo en lo cual, decididamente nadie coincidirá. Una cosa es un gobierno encabezado por un militar que haya desplazado temporalmente a los partidos políticos, y otra bien distinta es una tiranía-dictadura. Juan Domingo Perón encabezó como vice-presidente, ministro de Guerra y Secretario de Trabajo y Previsión de la Revolución de 1943 un Gobierno Militar, pero nunca nadie afirmó que fuera una dictadura, pese a haber sido más severo que el Gobierno militar de Juan Carlos Onganía.

Propongo quitar esa referencia que considero antihistórica y sobre todo, antiargentina, pues presente un hecho doloroso, pero meramente policial, como una consecuencia política del gobierno del momento. Gracias. --LbC discusión 17:53 27 sep 2011 (UTC)

Onganía y sus cómplices, que derrocaron a un gobierno constitucional, se arrogaron la suma del poder público, e instituyeron un estado de excepción antijurídico, conformaron una dictadura. Su opinión, respetable sin duda, es la de una ínfima minoría y como tal, no tiene cabida en los artículos de esta WP (lo que por supuesto no obsta a su derecho de expresarla en las discusiones, en tanto resulte pertinente). Cinabrium (discusión) 22:00 25 feb 2012 (UTC)

He planteado dos cosas, a saber: La Primera, que la tragedia referida en el artículo y el gobierno que existía por ese entonces, son cosas completamente indiferentes una de la otra y sin ninguna relación comprobada, comprobable o documentada. A eso, amigo Cinabrium, no se me responde. Y es una objeción muy seria, por que convierte un artículo enciclopédico en un panfleto político.

Dos: Si mi opinión es mayoritaria o minoritaria, Ud. no lo sabe ni tiene la menor idea de cómo comprobarlo y, mucho menos, cómo probarlo. Illia no presidió un gobierno constitucional, que yo sepa, sino un gobierno surgido de unas elecciones donde no alcanzó las mayorías necesarias para gobernar, y donde ostensiblemente, el Ejército le concedió la Presidencia. No es un asunto demasiado importante, pero repase algo de historia, algún diario, o al menos, pregúntele a sus mayores, y se convencerá de cómo fueron aquellos hechos. Su "estado de excepción antijurídico" no cesaba con una fórmula que habían votado menos del 25% de los electores; aún así, Illia agarró viaje... Onganía no echó a un gobierno legítimo por que no había ninguno; echó a un presidente que había puesto el sector gorila del Ejército, perteneciente a un partido que había formado parte de la Revolución de 1955 contra un Gobierno legítimo... vamos.

Mi opinión no será Ud. quien le dé cabida o salida de WP, por que no es su función calificar las opiniones de los demás, sino, en todo caso y si sabe cómo, rebatirlas. No pierda la cordura por ver decaídas sus preferencias políticas; después de todo, se trata de historia, no de verdades reveladas. Cordialmente.--LbC discusión 08:36 27 mar 2012 (UTC)