Discusión:Tracción trasera

«»Por favor antes de cambiar las palabras "propulsión" por "tracción" consultar las deficiones de la RAE de los infinitivos "propulsar" y "Tracción".

Resumiendo seria lo siguiente:

-Propulsar: Acción de empujar un objeto.

Según la RAE (Del lat. propulsāre).

1. tr. Impeler hacia adelante.

2. tr. Rechazar, repulsar.

-Tracción: Acción de "tirar de" o arrastrar un objeto.

Tracción Según la RAE (Del lat. tractĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de tirar de algo para moverlo o arrastrarlo, y especialmente los carruajes sobre la vía. Tracción animal, de vapor, eléctrica.

2. f. Mec. Esfuerzo a que está sometido un cuerpo por la acción de dos fuerzas opuestas que tienden a alargarlo.

Si buscais (sobre todo en internet) variantes de los infinitivos posiblemente os saldran ejemplos de las aplicaciones más habituales.

Por ejemplo; si poneis propulsión os saldra que se usa en los cohetes; y es correcto pero no es excluyente de uso en otros artefactos ni la unica propulsión es un motor de reacción. Por favor antes de cambiar las palabras indicadas argumenta tus razones aqui.

Saludos --Netquimica (discusión) 09:28 22 sep 2013 (UTC)

Propulsión vs Tracción

En todas las revistas y libros especializados sobre el tema, y en todos los folletos corporativos de las empresas automotrices, se lo define como tracción trasera, traccion integral o total para los turismos y «tracción en las cuatro ruedas» para los utilitarios deportivos, nadie lo llama propulsión. Si buscas Propulsión en Google bajo imagenes, la mayoria son de aviónes de reacción, si buscas Tracción, la mayoria son vehículos. Propulsión significa avance en el espacio, por efecto de la reacción producida por la descarga de un fluido que es expulsado a gran velocidad por la parte posterior. — Moebiusuibeom-es (discusión) 03:18 27 sep 2013 (UTC)

Moebius; en todos mis libros técnicos de la carrera de automoción y/o ingeniería de automoción se utiliza propulsión/propulsor en referencia, concretamente, al eje trasero que "empuja" y tracción/tractor al delantero que "tira". Puesto que aqui se habla solo de automoviles este es el uso adecuado del termino. Respecto de google es un programa indexador que ofrece resultados estadisticos o comerciales (sale 1º lo mas visto o los que pagan) y no sirve como diccionario ni es garantía de calidad informativa(de hecho abunda más la "basura" que otra cosa). Tampoco los redactores de articulos de revistas "en general" son fuentes fiables de información técnica salvo que el autor sea una persona acreditada en alguna materia técnica y/o la revista sea cientifica(En las revistas de automoción hay periodistas que no son ni de la RAE, ni ingenieros por ejemplo)y pueden escribir información errada o gramaticalmente incorrecta. Tienes razón, eso si, en que el termino "tracción" se ha generalizado en el uso en la calle para denominar cualquier eje que transmite el movimiento a las ruedas; lo cual no implica que sea lo más correcto (igual que se ha generalizado decir que pasa "tio" y no nos referimos siempre a nuestro tio). Anteriormente puse las deficinones genericas de la RAE y en el articulo incluyo la referencia a un libro de la carrera de automoción. Puedes consultar este último (aprovado por el ministerio de educación y empleado para formar a profesionales)y confirmar mis datos o indicarme a mi algún otro libro técnico o cientifico de automoción y acreditado(no revistas, ni articulos, ni webs sin acreditar)para confirmar si es erronea mi afirmación. Ten en cuenta que en cada área técnica se emplea un lenguaje profesional que no siempre es utilizado por los ajenos a la materia de que se trate. Si lo deseas puedo escanearte, y enviar por mail, las paginas donde se habla de las transmisiones, sus usos, tipos etc y en concreto donde se utilizan los terminos propulsión y tracción para definir los diferentes tipos. Espero haberme explicado mejor. Gracias por tu interés. --Netquimica (discusión) 16:57 15 feb 2014 (UTC)

El problema es que la definición de tus libros es inconsiste internamente puesto que de ser incorrecto llamar a la propulsión como "tracción trasera" entonces también es automáticamente incorrecto llamar a los 4x4 como tracción total o integral dado que ahí el eje trasero sigue propulsando aunque el delantero traccione. Luego lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa. La definición española es una mera paja mental ingenieril que no resulta nada práctica ni conveniente. Por eso en inglés usan la misma palabra para todo "Drive" y es lo que deberíamos hacer aquí y, de hecho, es lo que hace el mundo del motor salvo los libros de ingeniería, que van a su bola. 79.152.126.118 (discusión) 17:35 16 ago 2023 (UTC)

En español siempre se ha utilizado el término tracción trasera. Lo de propulsión es cosa de los franceses

Aclaración sobre el subviraje

"Un tracción delantera en las mismas condiciones puede, en lugar de irse al exterior al sobrevirar, irse de morro en lo que se denomina subvirar con el resultado de invadir el carril contrario." -> En caso que estemos en países donde se conduzca por la derecha y la curva sea hacia la derecha, o estemos en países que se conduzca por la izquierda y la curva sea hacia la izquierda.

Échale un vistazo ahora, a ver qué te parece. --Ryo567 (discusión) 15:09 15 nov 2018 (UTC)