Discusión:Tríptico del Juicio de Viena

Vermet did not identify the painting with the one that was ordered by Felipe el Hermoso. He only referred to it and said that he had doubts about this identification. (Koldeweij, Vandenbroeck and Vermet, 2001) In a very recent article he suggests that the painting was made in 1496, directly after the marriage of Felipe and Juana: http://www.jheronimusbosch-artcenter.nl/gfx/content/vermet.pdf

Hieronymus Bosch no es flamenco!

¿Cómo es Bosch flamenco? Aparte del hecho de que la mayoría de las fuentes científicas afirman que él es el holandés o "Early Netherlandish ', se puede ver claramente en un mapa que Bolduque nunca perteneció a Flandes! ¿Cómo puede ser flamenco? Esto es claramente erróneo. Mira hacia arriba! BOLDUQUE NUNCA FUE PARTE DE FLANDES! C.Gesualdo (discusión) 15:54 18 abr 2016 (UTC)

No es verdad que "la mayoría de las fuentes científicas" digan que el Bosco es holandés, porque si Brabante no es de Flandes, tampoco es holandés. No sé si usted considera al Museo del Prado fuente científica, verá que allí [1] dicen que es pintor flamenco. No sé si considera científico el Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie (fuente neerlandesa), verá que allí [2] indican: "Zuid-Nederlands", es decir, Países Bajos del Sur, -lo que en España se ha llamado y se llamaba genéricamente Flandes- a los que pertenecía Brabante en el siglo XV. Por lo demás, como pintor, el Bosco se incluye en la pintura flamenca, género pictórico. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 15:59 18 abr 2016 (UTC)