Discusión:Tiotimolina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Añado al principio que el compuesto químico es ficticio y lo pongo en la categoría ciencia ficción para evitar confusiones—85.55.161.223 04:11 1 may 2006 (CEST)

¿Seguro que esto es enciclopédico? --Hermann (discusión) 11:37 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Es uno de los más famosos cuentos de un novelista reconocido en todo el mundo como uno de los padres de la ciencia-ficción moderna. ¿Suficiente razonamiento?.--Marctaltor (discusión) 17:30 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Tranqui ché. No veo el título del cuento por ninguna parte, ni el ISBN. --Hermann (discusión) 17:40 12 oct 2008 (UTC)[responder]

No, si yo estoy tranquilo ;-) perdona si el comentario te pareció alterado, desde luego no era esa mi intención. ¿has visto los dos cartelitos al principio del texto?...los puse precisamente porque lo que había escrito era muy mejorable. He estado un poco ocupado y debo reconocer que había olvidado éste artículo. Me pondré con él seguramente esta noche. ¿Te importaría pasarte por aquí dentro de, pongamos, una semana y darme tu opinión?. Muchas gracias por adelantado.--Marctaltor (discusión) 18:28 12 oct 2008 (UTC)[responder]

No, perdona tú: estas preguntas y respuestas rápidas a veces se prestan a confusión. Al menos a mí me pasa.

Es que todavía no sé si la Tiotimolina es el nombre del cuento que escribió o el compuesto que describe en él. Pero me aclararé en una semana. Muchas gracias. --Hermann (discusión) 19:03 12 oct 2008 (UTC)[responder]

El verdadero nombre del cuento, es "The Endochronic Properties of Resublimated Thiotimoline" , o sea "Propiedades Endocrónicas de la Tiotimolina Resublimada". Fue publicado en una revista de ciencia-ficción, Astounding Science Fiction (una de las más prestigiosas del género en EE.UU) en 1948 y escrito a semejanza de un artículo científico,´alcanzando gran éxito; incluso llegó a provocar que numerosos estudiantes de química buscaran en las bibliotecas las referencias bibliográficas (por supuesto, inventadas todas ellas) que foiguraban en el artículo. --Marctaltor (discusión) 19:59 12 oct 2008 (UTC)[responder]

El último párrafo solo repite información que ya se menciona anteriormente