Discusión:The Witcher (serie de televisión)
Nuevos enlaces[editar]
He agregado un enlace para el primer episodio de la serie, por favor no lo borren, como estoy aburrido me dispondré a crearlo. UltraNeon ¿Si? 19:15 21 may 2021 (UTC)
- ¿Hubo alguna razón para borrar los artículos sobre los episodios? El Historial simplemente dice "Ninguno de los episodios amerita un artículo propio. La redacción está realizada desde una perspectiva ficticia, ¿Cuál es su relevancia enciclopédica?" pero tener artículos individuales para episodios de televisión parece perfectamente normal dentro de Wikipedia siempre que alguien esté dispuesto a redactarlos como puede verse en Breaking Bad y Avatar--Plank (discusión) 21:44 8 jul 2021 (UTC)
- ¡Por fin! Encuentro a alguien que opina igual que yo. Aunque las políticas nos contradicen. El problema es que había muy poca info. y los tuve ue marcar para a4 para evitar entrar en un conflicto de interés. UtN ¿Si? 23:07 8 jul 2021 (UTC)
- Hola @Plank:. Todo artículo debe cumplir con las pautas básicas de relevancia enciclopédica: cobertura significativa de fuentes fiables e independientes. La información presentada en dichas páginas eran una repetición de varios apartados del artículo principal, en especial de la sección de Episodios. No había datos adicionales de la producción, altos índices de audiencia o aclamación de la crítica especializada como pueden ser nominaciones a premios destacados, ni impacto cultural que justificaran su relevancia per se. Recuerda que por el simple hecho de un episodio existir, no es motivo suficiente para ameritar un artículo aparte. Saludos, que estés muy bien.
miaow 16:30 9 jul 2021 (UTC)
- Hola @Plank:. Todo artículo debe cumplir con las pautas básicas de relevancia enciclopédica: cobertura significativa de fuentes fiables e independientes. La información presentada en dichas páginas eran una repetición de varios apartados del artículo principal, en especial de la sección de Episodios. No había datos adicionales de la producción, altos índices de audiencia o aclamación de la crítica especializada como pueden ser nominaciones a premios destacados, ni impacto cultural que justificaran su relevancia per se. Recuerda que por el simple hecho de un episodio existir, no es motivo suficiente para ameritar un artículo aparte. Saludos, que estés muy bien.
- ¡Por fin! Encuentro a alguien que opina igual que yo. Aunque las políticas nos contradicen. El problema es que había muy poca info. y los tuve ue marcar para a4 para evitar entrar en un conflicto de interés. UtN ¿Si? 23:07 8 jul 2021 (UTC)
- ¿Hubo alguna razón para borrar los artículos sobre los episodios? El Historial simplemente dice "Ninguno de los episodios amerita un artículo propio. La redacción está realizada desde una perspectiva ficticia, ¿Cuál es su relevancia enciclopédica?" pero tener artículos individuales para episodios de televisión parece perfectamente normal dentro de Wikipedia siempre que alguien esté dispuesto a redactarlos como puede verse en Breaking Bad y Avatar--Plank (discusión) 21:44 8 jul 2021 (UTC)
- Si ese es el inconveniente. La serie en sí fue un boom pero no hay fuentes grandes para los episodios, desafortunadamente IMDb es la que más hay y sin embargo no es 100% fiable, yo edito ahí y a veces me equivoco dando datos erróneos y cuando pido que los quiten no hacen nada. Igualmente, ahora voy a tener más cuidado al hacer artículos. La serie en sí la han renovado para un montón de temporadas nuevas y si hay un episodio que cumpla con estos criterios no dudaré en hacerlo. UtN ¿Si? 17:45 9 jul 2021 (UTC)
- Lo siento, pero si solo van a crear artículos para tenerlos de colección, mejor no. Porque artículos como este dejan mucho que desear por ejemplo. Lo que Miaow indica es correcto, no podemos crear una repetición de lo mismo, pero reorganizándolo para que el resultado final lleve a lo mismo que está en el artículo principal.Bradford (discusión) 17:58 9 jul 2021 (UTC)
- @UltraNeon: La serie en su conjunto sí, pero la relevancia enciclopédica de cada episodio no estaba demostrada en sus respectivos artículos, y a petición tuya se te dio tiempo para que los mejoraras. Ya lo habíamos conversado con anterioridad e incluso te cité ejemplos de qué tipo de información debe estar presente en artículos de episodios y que, en general, deben contar con un gran impacto; Glorious Purpose sería otro buen ejemplo de esto. Datos más amplios de la producción del episodio, recepción de la audiencia y crítica son muy importantes en esta temática. miaow 18:43 9 jul 2021 (UTC)
- @Miaow: si y te agradezco por ayudarme a conseguir información y ver ejemplos de ello. Y aprovechando que hay bastante sobre la serie de Loki me gustaría ver si puedo hacer uno. Aunque no sé ni por donde empezar a buscar referencias. UtN ¿Si? 18:48 9 jul 2021 (UTC)
- @UltraNeon: He visto que tienen amplia cobertura, le juega a su favor estrenarse una vez por semana. Podrías traducir alguno desde la wiki inglesa, p. ej. en:Lamentis; puedes hacerlo manualmente o usando el Traductor de contenidos que puedes activar en tus Preferencias < Funciones beta < Traductor de contenidos y guardar. -- miaow 19:39 9 jul 2021 (UTC)
- @Miaow: sí, he hecho como cinco artículos con esa herramienta. Recién empecé la traducción, pero como no tengo tiempo la dejé guardada. UtN ¿Si? 19:47 9 jul 2021 (UTC)
- ¡Muy bien! :) Allí podrás ir trabajándolo con tranquilidad. Que estés teniendo bonito día, Ultra. miaow 19:51 9 jul 2021 (UTC)
- ¡Muy bien! :) Allí podrás ir trabajándolo con tranquilidad. Que estés teniendo bonito día, Ultra.
- @Miaow: sí, he hecho como cinco artículos con esa herramienta. Recién empecé la traducción, pero como no tengo tiempo la dejé guardada. UtN ¿Si? 19:47 9 jul 2021 (UTC)
- @UltraNeon: He visto que tienen amplia cobertura, le juega a su favor estrenarse una vez por semana. Podrías traducir alguno desde la wiki inglesa, p. ej. en:Lamentis; puedes hacerlo manualmente o usando el Traductor de contenidos que puedes activar en tus Preferencias < Funciones beta < Traductor de contenidos y guardar. --
- @Miaow: si y te agradezco por ayudarme a conseguir información y ver ejemplos de ello. Y aprovechando que hay bastante sobre la serie de Loki me gustaría ver si puedo hacer uno. Aunque no sé ni por donde empezar a buscar referencias. UtN ¿Si? 18:48 9 jul 2021 (UTC)
- @UltraNeon: La serie en su conjunto sí, pero la relevancia enciclopédica de cada episodio no estaba demostrada en sus respectivos artículos, y a petición tuya se te dio tiempo para que los mejoraras. Ya lo habíamos conversado con anterioridad e incluso te cité ejemplos de qué tipo de información debe estar presente en artículos de episodios y que, en general, deben contar con un gran impacto; Glorious Purpose sería otro buen ejemplo de esto. Datos más amplios de la producción del episodio, recepción de la audiencia y crítica son muy importantes en esta temática.
- Lo siento, pero si solo van a crear artículos para tenerlos de colección, mejor no. Porque artículos como este dejan mucho que desear por ejemplo. Lo que Miaow indica es correcto, no podemos crear una repetición de lo mismo, pero reorganizándolo para que el resultado final lleve a lo mismo que está en el artículo principal.Bradford (discusión) 17:58 9 jul 2021 (UTC)
