Discusión:Tereza Fajksová

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sera que estarán conformes con el presente texto del artículo me gustaría conoce la opinión objetiva de los opositores y no la radicalizada posición de eliminar a las modelos de wiki--Verito (Hablame) 11:36 26 abr 2013 (UTC)[responder]

Miraré con detenimiento los cambios que, por lo que veo, has realizado. Pero empezar por definir las opiniones distintas a la tuya como «radicalizada posición» no es un buen comienzo. Por lo demás, nadie ha propuesto eliminar a las modelos de Wikipedia. Deja de esparcir calumnias, por favor. Que ensuciar el ambiente no beneficia nada ni a tus intereses ni a la construcción de Wikipedia.--Fremen (discusión) 12:34 26 abr 2013 (UTC)[responder]
Bueno: pues tras la detallada visita a las páginas que aparecen como referencias veo que hay, desde la página del propio concurso, a varios artículos y blogs que efectivamente recogen que Tereza Fajksová es Miss Tierra. Lo que cae plenamente dentro de WP:UNEVENTO. Varios de los enlaces, éso sí, son además meros listados; con la misma página de orígen repetida varias veces e incluso exáctamente con la misma página colocada como si fueran enlaces distintos, supongo que por hacer bulto (veanse los enlaces 1 y 8 o el 2 y el 10).
También hay alguna página que la identifica con un título de tan escasa relevancia propia como el de «Miss Bikini Internacional» y notas y páginas de Facebook que hablan de una visita promocional a la República de Mauricio. Alguna en un lenguaje algo exótico (aunque, afortunadamente, existen los traductores automáticos para hacerse una idea del contenido). En suma: WP:UNEVENTO, que haría razonable una mención de Tereza Fajksová en el artículo correspondiente de Miss Tierra mas algún pequeño «dato» más del que conviene recordar que la acumulación de irrelevancias no deviene en relevancia.
Como alguien dijo hace poco en una conversación similar, ser miss no es un motivo para no figurar en wikipedia; pero tampoco es por si mismo un motivo para, sin nada más, requerir un artículo propio. Creo que la política Wikipedia:Biografías de personas vivas deja el asunto muy claro. Pero un bibliotecario resolverá, bien sea por sí mismo o bien en colaboración con el resto de la comunidad si alguien desea abrir una Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación.--Fremen (discusión) 10:45 3 may 2013 (UTC)[responder]