Discusión:Ten Shin Han

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Anime y manga.

Imágenes[editar]

Por curiosidad y otras razones quiero hacer la pregunta de por qué en ésta y en las demás páginas de personajes de Dragon Ball no hay imágenes de los personajes, un elemento que es vital en todo artículo es el elemento más característico de la serie. Anónimo En el artículo se dice:

"A pesar de su enorme poder, Ten Shin Han recibiría la ayuda ilegal de Chaoz para pasar a la final..."
"..., es finalmente vencido por Son Gokú."

Creo que Ten Shin Han sólo recibe la ayuda de Chaoz en el combate final contra Son Goku. Además es Ten Shin Han el que gana el torneo. Son Goku sólo gano el torneo en el cual luchó en la final contra Piccolo Junior. --Carlos Pino 08:27 24 mar 2006 (CET)

¿De quién es la victoria?[editar]

La frase "..., es finalmente vencido por Son Goku", indica que:

Ten Shin Han --> pierde
Son Goku --> gana

Releyendo el manga he visto que:

Ten Shin Han --> gana
Son Goku -->pierde

También lo puedes ver mucho más detalladamente en la versión inglesa de wikipedia. Un saludo. --Carlos Pino 10:47 10 abr 2006 (CEST)


Hola[editar]

Queria decir k trabajo na revista anigametype con sergio herrera con la colaboracion de Emillio Gallego.El personage Ten shin han es extraterrestre lo daizenshu 7 lo afirma siendo el unico libro autenticado y approbado por akira toriyama.muchas gracias


Revista oficial española Dragon Ball[editar]

<a href="http://img146.imageshack.us/my.php?image=tenshinhanax9extraterrestrewr1.jpg" target="_blank"><img


Apuntes[editar]

Veo muy poco probable que esto sea cierto, porque en el manga nunca se menciona. Habría que ver la obra completa para ver si realmente está confirmado por Toriyama. También recordar que aunque en un principio Ten Shin Han era más fuerte que Krilín, nada constata que eso sea así en las sagas de Freezer, Cell o Boo, sino al contrario, cuando Yamcha dice que Krilín es el más fuerte de los terrícolas. Y si esto excluye a Ten Shin Han hay que tener en cuenta que quienes especulan conque sea extraterrestre se apoyan en sus tres ojos, cuando en un mundo como el de Toriyama esto no llama demasiado la atención(Krilín no tiene nariz, Oolong es un cerdo, y Chaoz no se queda atrás en rareza...). Por mi parte

gracias por su opinion pero esto es una encicopedia, saludos--190.211.19.187 (discusión) 02:04 2 may 2013 (UTC)[responder]

Ten Shin Han[editar]

Es un descendiente de extraterrestre porque toriyama lo confirma en daizenshuu 7

Fuente oficial <a href="http://img146.imageshack.us/my.php?image=tenshinhanax9extraterrestrewr1.jpg" target="_blank"><img

El daizenshū 7, un libro japones endosado y revisado por Akira Toriyama, es una fuente mas valida que una imagen en internet, la cual puede ser perfectamente falsa o un error de traduccion. Lo que dice el dizenshu es exactamente 宇宙人三目人の末裔, descendiente de los extraterrestres de tres ojos. Osea que es un ser humano normal que tiene un antepasada no muy cercano que es extraterrestre, para todo el resto cuanta como humano.Grizzly Sigma (Disc). 15:45 24 jul 2007 (CEST)

http://img258.imageshack.us/img258/3223/screenshot014bmpcc1.jpg Si es descendiente de extraterrestres aonde miras la parte humana no lo entiendo y la imagen es verdadera de la revista dragon ball española GT Official Norma editorial 12 con tradutores professionales si quieres mas scans puedo hacerlo y dice lo mismo k el daizenshu 7. El daizenshū 7 nos grupos raciales considera ten shin han extraterrestre.http://img54.imageshack.us/img54/6633/screenshot001bmpvm3.jpg. Ten shin han poderia ser como gohan semi-humano pero nunca humano,todavia el daizenshū 7 no menciona k los ancestrales de ten shin han se han cruzado con humanos.Lo ke afirmas es contraditorio.

Tres palabras: "Error de traducción", ignoraron completamente los kanjis 末裔 que significan descendiente. Y no se menciona en la otra seccion por que es un detalle insignificante, ya que lo que hacen pensar es que los extraterrestres tres ojos se juntoraon con los humanos mucho tiempo antes. En el segundo scan se ve claramente que dice ancestros, seria como decir que alguien es chino que vive en america y tiene 90% de ancestros americanos es chino. En ambos casos guardara ciertas cualidades pero siguie siendo americano.-Grizzly Sigma (Disc). 22:48 24 jul 2007 (CEST)

Entonces seria hibrido luego no es 100% humano puro como gohan solamente varia la percentage. Por supuesto el americano es possuidor de sangre chino y portanto es mestizo.Todavia si no se menciona es una DEDUCCIÓN realizada por usted y portanto no es valida. Exactamente afirma k es Descendiente de extraterrestres NUNCA HABLA K LOS TRES OJOS se JUNTARON CON LOS HUMANOS MUCHO TIEMPO ANTES. ES una DEDUCCIÓN HECHA por USTED . SI UN HUMANO ES DESCENDIENTE DE AMERICANOS Y ES IMIGRANTE EN CHINA Y NO SE HABLA K SI HA JUNTADO CON CHINOS LO HUMANO ES 100% AMERICANO.Es el unico k hace una interpretation tan personal y equivocada como essa. Debes consultar un diccionario y mirar lo significado de descendiente. Los descendientes de italianos nos estados unidos, los oriundi son italianos portanto si ten shin han es DESCENDIENTE de extraterrestres es extraterrestre. Muy bien Grizzly Sigma humano/tres ojos es equilibrado no lo contesto mas.Todavis los grupos raciales afirman k las razas extraterrestres como nameks sayajins o tres ojos no teniam ninguna relacion con los humanos.

Descendiente:
  • Hijo, nieto o cualquier persona que desciende de otra. (RAE)
  • Persona o animal que está una o más generaciones más abajo que su ascendiente o ancestro. (Wikcionario)
Ambas definiciones dejan implicito que el ser decendiente es diferente al ser un algo, en este caso Ten Shin Han es descendiente de extraterrestres, no es un extraterrestre, de echo en el Daizenshuu 4 esta el el grupo de los terricolas, junto con Chaozu, Krilin, Gyūmaō y el resto de los humanos. El unico lugar que he visto que dicen que es extraterrestre son esos dos scans que parecen tener un error a la hora de traducirlo.

El Daizenshuu 4 no fue approbado por akira toriyama no se puede cuantar solamente el daizenshu 7 porque es el unico revisado por akira y considerado la ultima palabra sobre dragon ball. ten shin han es descendiente pero daizenshuu 7 en grupos raciales tambien explica k los terricolas no teniam ninguna relacion con los tres ojos

Los 7 daizenchuu son libros oficiales de Shueisha, porque seria solo uno revizado por Toriyama, por favor dame una fuente que diga que los otros 6 no lo fueron.-Grizzly Sigma (Disc). 12:54 25 jul 2007 (CEST)

Quieres mirar la introduction del daizenshuu 7,tiengo todos los daizenshuu. -The unstoppable juggernaut

Dejame revisar bien cuando llegue a mi casa. -Grizzly Sigma (Disc). 12:59 25 jul 2007 (CEST)

A ver. Te explico: No puedes llamar ten shin han como humano puro porque no es,la situation es la misma k gohan y toriyama no es tonto para revizar la unica enciclopedia dbz el daizenshuu 7 sin mirar k es contradictoria (con el daizenshuu 4 k es solamente un guia anterior) y k afirma k ten shin han es descendiente de extraterrestres y k los terricolas no teniam relacion con los sayajins, tres ojos o nameks .Todavia ten shin han es mas Et do k humano porque el scan afirma k las habilidades 4 brazos y clones son impensables para humanos. http://img410.imageshack.us/img410/3888/atse9mu8.jpg Este libro es el último de siete, es la gran enciclopedia dragon ball. Los libros anteriores fueran ya muy difíciles para los creadores, pero con éste alcanzaron el resultado de limit perfecto. Incluso si soy el creador de del dragón ball me olvidé por veces de algunos detalles muy importantes y en esta enciclopedia puedo encontrar todos. Si tuviera esta enciclopedia cuando escribí esta historia sería de gran ayuda. Mala suerte para mí. Por último, quisiera decir muchas gracias al equipo y por supuesto, a usted los fans de dragon ball.-los grupos raciales en daizenshuu 7 afirman k Piccolo es descendiente de nameks k goku es descendiente de sayajins y k ten shin han es descendiente de tres ojos-todas razas extraterrestres. No existe ningun error de traduccion,porque por diversas veces se afirma na encyclopedia daizenshuu 7 k ten shin han es ET (y pertenece a raza dos tres ojos) (porque contestas la existencia de la raza tres ojos es un hecho)como piccolo o Goku y los tradutores de francia son professionales,los tradutores de norma editorial revista official española dragon ball son professionales serios y afirman el mismo. Si no te gusta k tenshin es extraterrestre es otra situation,pero la introduccion es la fuente k comproba k ten shin es ET.Todos lo saben k el daizenshuu 7 es el unico dos daizenshuu revizado por toriyama.Jueves voy ha cambiar el articulo porque tiengo la introduction realizada por toriyama k es muy clara. The unstoppable juggernaut

Resumiendo[editar]

Dejame resumir un par de puntos:

  • Todos los daizenshuu son igual de validos, todos son libros oficiales por Shueisha y Akira Toriyama, en el daizanshuu 7 al igual que en todas la paginas de Creditos de los otros libros aparece el nombre de Toriyama como autor (著者). Por lo que Ten Shin Han es terricola, no digo humano por ahora, despues dicuo eso.
  • Ser descendiente es diferente de ser algo: Gokū es un Saiyajin, Piccolo es un Namek, en cambio Ten Shin Han es descendiente de los Tres Ojos.

Respondeme por ahora, trata de hacerlo de forma ordenada, porque esos parrafos pegados y con demaciadas ideas han creado un desoreden.-Grizzly Sigma (Disc). 11:39 26 jul 2007 (CEST)

Para con el comportamiento torcido aquí y con las contradicciones obvias.

  1. -Es claro que quieres hacer una guierra de ediciones porque no te gusta que ten shin han es extraterrestre.Lo comportamiento k haces es lastimable.
  2. -El daizenshuu 7 es el unico libro revizado por akira toriyama y la ultima palabra sobre dragon ball es la enciclopedia dragon ball 7 .La introduccion de akira toriyama es muy clara.Los otros daizenshuu solamente hablam de toriyama como creador original.No intentes torcer los hechos,porque tiengo todos los daizenshuu y puedo probarlo.
  3. -La revista official española Dragon ball publicada por Norma editorial lo confirma que ten shin han es de origen extraterrestre lo scan es visible.
  4. - No puedes probar cuántas generaciones ten shin han desciende también los grupos raciales del libro afirman que los extraterrestres s no tienen ningúna relación con los humanos.
  5. -en el caso peor ten shin han es como gohan un hibrido.
  6. -tiengo referencias fuentes verificables pelo creador original usted solamente habla de deducciones subjectivas.

hablo de hechos. Para con las tonterias. ~~The unstoppable juggernaut~~

Dime exactamente donde y con que palabras se dice que toriyama participo "Solamente" en el 7 libro. Eso es todo lo que pido en este momento.-Grizzly Sigma (Disc). 13:04 26 jul 2007 (CEST)

Porque no se menciona nos otros libros nadie y el unico con una introduccion bastante clara k se afirma como el ultimo trabajo definitivo sobre dragon ball,tambien no es tonto para entrar en contradiccion. no invertas los hechos es tu que debes encontrar una referencia sobre la participacion de toriyama nos otros libros. Es el unico del mundo que habla sobre la participaccion de tori nos otros libros. La revista official confirma la origen extraterrestre y toriyama na introduccion classifica el libro 7 como perfecto ademas es la unica enciclopedia y no un mero guia.-The unstoppable juggernaut (Disc)

Todos los libros tienen una introduccion escrita por Toriyama y en todos los libros aparece con un unico Credito, Autor. Nada de lo que dices implica que el no haya trabajado en los otros libros. Ademas recuerda que en toda traduccion pueden haber errores no importa cuanta gente lo haga ni que tan buenos sean.-Grizzly Sigma (Disc). 13:20 26 jul 2007 (CEST)

quien es tu para contestar 2 fuentes officiales estas a mentir cuando afirmas que todos los libros aparecen revizados por akira tiengo todos los daizenshhu qiero mirar las introducciones. Sabes muy bien k la introduccion es clara toriyama afirma d.7 como un trabajo perfecto entras en incoherencias tontas te has olvidado que afirmaste el d. 7 como mas valido sobre a revista official española ahora k no te gusta hablas de errores k no puedes probar porque son mentiras inventadas por ti.-The unstoppable juggernaut (Disc)

Claro que el d.7 es un trabajo perfecto, de los errores que habla el es de los errores cometidos por el mismo cuando escribio la serie, como el olvidarese completamente de personajes, aun asi todos los daizenshuu son igual de oficiales. Y yo te digo que "toda traduccion PUEDE contener errores", yo estoy leyendo de los Daizenshuu en japones.-Grizzly Sigma (Disc). 13:32 26 jul 2007 (CEST)

No sabes leer japones,no puedes contestar un trabajo realizado por tradutores professionales de la version francesa que ha tenido la supervision de shueisha ademas la revista official española confirma la traduccion realizada por los franceses.Estas a mentir cuando afirmas que os otros libros tienen introducciones te desafio a mostrar un scan tudo que dices son deducciones no puedes probar nadie.Solamente contestas la condition Et de ten shinhan porque es un afficionado de krillin es curiosos k nunca has contestado la existenciencia de los tres ojos y tan poco la descendiencia de ten shin han so questionas lo que no te gusta sin referencias solamente con deduciones tontas-The unstoppable juggernaut (Disc)

¿Como estas tan seguro de que no se japones? Sobre los scans de las introducciones: No tengo escaner,tendre que ir a la casa de un amigo, asi que nos esperes scans almenos por hoy. El resto, ¿que tiene Krilin que ver en esto? por favor trata de escribirlo de una manera mas clara porque no entiendo a que te refieres, trata de calmarte un poco y escribir las palabras completas y con una buena cantidad de comas.-Grizzly Sigma (Disc). 13:47 26 jul 2007 (CEST)

Tudo es conveniente para ti.Nunca has mencionado en la pagina de ususario que hablas pero para mentir tudo es possible,todavia tu no sabes mas japones que profissionales como los tradutores españoles responsables por la revista official española .Las introducciones de que hablas son mentiras y lo sabes muy bien el unico libro revizado por akira es lo 7.No puedes contestar 2 traducciones officiales que dicen el mismo que ten shin han es de origen extraterrestre las incoherencias que haces son gritantesThe unstoppable juggernaut (Disc)

Te molestaria escanear la ultima pagina del d7 y el d4? Quiero ver que dice en la verion francesa. Es la que trae un Shenlong en pequeño, los creditos y la informacion com el ISBN. Quiero ver que es lo que dice exactamente en la edicion francesa.-Grizzly Sigma (Disc). 14:13 26 jul 2007 (CEST)

Muy bien solamente espero que no lo contestes despues,poque no te gusta.The unstoppable juggernaut (Disc) http://img504.imageshack.us/img504/8160/page312sp8.jpg la ultima pagina del d7 http://img74.imageshack.us/img74/3894/screenshot001dc0.png d4 Puedes leer que la traduccion ha sido revizada por la shueisha.The unstoppable juggernaut (Disc)

Disculpa, pero creo que existe otra pagina antes de esa con una gran lista de nombres o no?-Grizzly Sigma (Disc). 15:08 26 jul 2007 (CEST)

Qual pagina es??The unstoppable juggernaut (Disc)

Es una pagina anterior a esa, trae la lista completa de colaboradores originales y los créditos de cada quien, también información importante como el ISBN y todo lo que se ocuparía para una ficha bibliográfica.-Grizzly Sigma (Disc). 15:12 26 jul 2007 (CEST)

Si pero la ultimas paginas hablan de todo esso y el d7 no habla dessas cosas.Qual es el sentido de la pagina para la discussion,todavia el d7 es la ultima palabra y tori no ha participado en d4 todo el mundo lo sabe includo puedes mirar los kanjis k no hablam de tori, ahora tiengo k trabajar mas tarde puedo regressar. The unstoppable juggernaut (Disc)

El sentido es comprobarme a mi mismo de que en los creditos franceses al igual que los japoneses el nombre de oriyama solo aparece como autor de la obra. Por cierto en este scan que pusiste no dice que la traduccion fue revisada por Shueisha, lo que dice es que Shueisha fue quien arreglo los derechos de traccion en francia.-Grizzly Sigma (Disc). 15:35 26 jul 2007 (CEST)

El daizenshuu 7 es el ultimo libro. Quieres comprobar que toriyama es un idiota.En la introduccion del libro tori afirma que solamente el 7 esta 100% correcto los anteriores conteniam errores. El ultimo libro es el ultimo libro.No te olvides que es tu mismo que afirmaste que ten shin han era descendiente de ET segundo el japones y no te olvides tambien k los tradutores officiales españoles confirman la traduccion francesa. Es impressionante como intentas de forma inchoerente anular la introduccion clara includo para niños del daizenshuu 7.The unstoppable juggernaut (Disc)

Con los errores del pasado Toriyama no se refiere a los otros Daizenshuu, sino a los errores que cometio cuando estubo escribiendo el manga.-Grizzly Sigma (Disc). 15:53 26 jul 2007 (CEST)

Todavia, el ultimo libro es el ultimo y (es la unica enciclopedia differente y mas valida que un guia) y portanto la ultima conclusion y las ultimas decisiones de toriyama,es muy claro y simples ademas confirmadas repito por la revista dragon ball official española que intentas ignorar pero no es possible.Los otros libros no han sido revizados por toriyama todo el mundo lo sabe.The unstoppable juggernaut (Disc)

Los siete libros forman parte de un todo, fueron creados por el mismo grupo de personas y no se contradicen en ningun momento. Las traducciones PUEDEN ser malas interpretaciones pero eso no es lo que importa ahora, veo que ningun de los dos se va a hechar atras por lo que voy a llamar a un bibliotecarioa a que nos ayude a intermediar y nos de una tercera opinion. En un rato voy a poner una lista de diferencias a las que hemos llagado, por favor cuando la ponga dime que falta o que esta incorrecto.-Grizzly Sigma (Disc). 16:15 26 jul 2007 (CEST)

Si.

Puntos de Discucion[editar]

Punto Version de Grizzly Sigma Version de The unstoppable juggernaut Pruebas a revisar de Grizzly Pruebas a revisar de The unstoppable juggernaut
La validez de los otros 6 daizenshuu Los 7 son igual de validos Lo ultimo es la unica enciclopedia es lo unico revizado por akira toriyama.Es la ultima conclusion reafirmada pela introduccion de akira toriyama. Los siete libros fueron publicados como libros oficiales por Shueisha y fueron escritos por el mimo grupo de personas El unico revisado por akira toriyama es el 7
Ten Shin Han terricola o extraterrestre Terricola Extraterrestre Sin importar sus antepasados en el Daizenshuu 4 se le agrupa con los terricolas. Daizenshuu 7 es lo unico classificado y revizado como perfecto por akira toriyama y la ultima palabra sobre toda la obra dragon ball.es la unica enciclopedia el daizenshuu 4 es un guia no es revizado por akira toriyama sen ninguna introduccion
Toriyama solo reviso en 7 Daizenshuu. No existe prueba que indique esto Toriyama solo reviso en 7 Daizenshuu.No muestras pruebas que el daizenshuu 4 fue revizado por akira toriyama yo mostro pruebas que el 7 fue revizado por toriyama y es el unico y la ultima palabra sobre dragon ball es classificado como perfecta por Toriyama.A revista official Dragon Ball española Norma editorial 12 confirma como el daizenshuu 7 que Ten shin han es extraterrestre. Su nombre tiene la misma credito que los 7 libros: Autor El daizenshuu 7 es el unico con la approbacion del akira totiyama
Solo 7 Daizenshuu tiene introducción por toriyama Todos los libros la tienen Solamente el séptimo libro tiene una introducción escrita por Toriyama que no es un simples saludo Yo me comprometo a tener scans introducciones de otros libros en menos de una semana Yo las tiengo en frances y japones,pero en daizenshuu 4 no existe ninguna introduccion que afirma contener toda la information correcta sobre dragon ball.El daizenshuu 1 solamente contien una introduccion con saludos,el daizenshuu 4 no tien ninguna introduccion que o classifica como perfecto y es anterior el Daizenshuu 7 es la conclusion final debes comprobar lo que afirmas como yo.

Pongo esto por ahora, termina de llenarlo por favor y dime si piensas en algun otro punto.-Grizzly Sigma (Disc). 16:32 26 jul 2007 (CEST)

ORdene un par de cosas que pusiste donde no era, falta algun punto que quieras ver?-Grizzly Sigma (Disc). 17:23 26 jul 2007 (CEST)
Dime si consideras que esta listo para ver si le dejo el mansaje a un bibliotecario.-Grizzly Sigma (Disc). 17:34 26 jul 2007 (CEST)

la traduccion no ha sido revizada por la shueisha,pero la traduccion francesa es confirmada por la revista official dragon ball española norma editorial 12.Ambas las traducciones han sido realizadas por professionales includo grizzily sigma afirma que los kanjis dicen que tenshinhan es descendiente de extraterrestre lo que invalida un error en la traduccion una vez mas. Depende quiero mirar el historial desse bibliotecario.

Ok, hay tres opciones de bibliotecarios que tienen algo que ver con el anime y el manga Taichi (disc. · contr. · bloq.), Ilfirin (disc. · contr. · bloq.) o Gizmo II (disc. · contr. · bloq.). Yo le deje un mensaje al Ilfirin porque es el que esta mas comunmente conectado y mas metido en el anime y manga de los tres, si quieres puedes dejarle un mensaje al cualquier otro bibliotecario.
Ya que estamos de acuerdo en el punto sobre Shueisha lo elimino y agrego el otro punto, ok?-Grizzly Sigma (Disc). 17:52 26 jul 2007 (CEST)

Si estoy de acuerdo en el punto sobre Shueisha .

Que estabas tratando de hacer con [ http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n%3ATen_Shin_Han&diff=10276182&oldid=10276011 esta ultima edicion]? Eso va en tus pruebas no?-Grizzly Sigma (Disc). 18:53 26 jul 2007 (CEST)

Quiero complementar los puntos nada mas

Solo 7 Daizenshuu tiene introducción por toriyama.Solamente el 7 Daizenshuu tiene introducción por toriyama que afirma ser la ultima palabra y conclusion sobre dragon ball :Dragonball Daizenshuu 1 - Illustrationnes Completas

Dragonball Daizenshuu 2 - Guia de historia

Dragonball Daizenshuu 3 - TV Animation Part 1
Dragonball Daizenshuu Book 4 - World Guide
Dragonball Daizenshuu 5 - TV Animation Part 2
Dragonball Daizenshuu 6 - Movies and TV Specials 

Dragonball Daizenshuu 7 -Enciclopedia http://img410.imageshack.us/img410/3888/atse9mu8.jpg Este libro es el último de siete, es la gran enciclopedia dragon ball. Los libros anteriores fueran ya muy difíciles para los creadores, pero con éste alcanzaron el resultado de limit perfecto. Incluso si soy el creador de del dragón ball me olvidé por veces de algunos detalles muy importantes y en esta enciclopedia puedo encontrar todos. Si tuviera esta enciclopedia cuando escribí esta historia sería de gran ayuda. Mala suerte para mí. Por último, quisiera decir muchas gracias al equipo y por supuesto, a usted los fans de dragon ball.

Esto es parte de tus pruebas, alli solo va el punto que queremos discutir ¿Tienen o no introduccion por Toriyama? Si quieres discutir algo mas ponlo en otra linea de la tabla.-Grizzly Sigma (Disc). 19:07 26 jul 2007 (CEST)

Las introductions son saludos nada mas solamente el 7 o classifica como perfecto y complemento de cosas que se ha olvidado.-The unstoppable juggernaut (Disc) Yo le deje un mensaje al -Axxgreazz -The unstoppable juggernaut (Disc) La caratula del daizenshuu 4 no tiene ningun kanji con el nombre de akira toriyama,pero la caratula del daizenshuu 7 tiene el kanji de toriyama.The unstoppable juggernaut (Disc)

Todos mis libros dicen:
Akira Toriyama World
Dragon Ball Daizenshū
"Numero y nombre del Daizenshū
Algunas cosas en japones obivamente.-Grizzly Sigma (Disc). 21:15 26 jul 2007 (CEST)

Quiero mirar una introduccion que no es un saludo porque no existe excetuando el daizenshuu 7 y ademas el daizenshuu 4 no tiene ninguna introduction de toriyama y es anterior nunca es demas repetir-lo The unstoppable juggernaut (Disc)

No tengo escaner asi que aqui hay algunas fotos de las introducciones del Daizeshuu 2, 3 y 4. No quedaron muy bien pero es algo, puedes ver el dibujo del Tori-bot es parecido al del D.7 y la firma al final.-Grizzly Sigma (Disc). 22:16 26 jul 2007 (CEST)

http://img254.imageshack.us/img254/1134/screenshot001lr2.png Sabes bien que son saludos y el daizenshuu 7 es la ultima referencia la conclusion. Mira las contradicciones que haces todo el tiempo: 1-despues que mostro el scan de la revista official española que confirma la origen Et de ten shin han Sigma afirma "El daizenshū 7, un libro japones endosado y revisado por Akira Toriyama, es una fuente mas valida que una imagen en internet, la cual puede ser perfectamente falsa o un error de traduccion. Lo que dice el dizenshu es exactamente 宇宙人三目人の末裔, descendiente de los extraterrestres de tres ojos." 2-Despues muestro lo scan del daizenshuu 7 que tambien confirma que ten shin han es un ET y que este el ultimo libro (y unica enciclopedia dos daizenshuu) y portanto las conclusiones finales del creador entonces sigma afirma ""Error de traducción", ignoraron completamente los kanjis 末裔 que significan descendiente." Luego no contesta la existencia de la raza tres ojos y no contesta que ten shin han es Descendiente de extraterrestres,pero el daizenshuu 7 que afirma anteriormente como valido NUNCA HABLA K LOS TRES OJOS se JUNTARON CON LOS HUMANOS MUCHO TIEMPO ANTES. ES una DEDUCCIÓN HECHA por grizzly sigma no puede probarla y el daizenshuu 7 afirma tambien que los terricolas no tenian ninguna relacion con los extraterrestres del universo dragon ball y tambien afirma que las habilidades 4 brazos y clones de ten shin han son impensables para humanos. 3-Toriyama no es tonto para revizar la unica enciclopedia dbz el daizenshuu 7 sin mirar k es contradictoria con el daizenshuu 4 k es solamente un guia anterior. 4-Despues grizzly sigma vuelta a questionar la traduccion quando anteriormente la referia como valida .grizzly sigma esta siempre buscando algo de forma incoherente y algo fanatica sin referencias contestando tudo para conseguir algo baseado en deducciones y ignorando la introduction clara de toriyama+ la revista official española dragon ball. Conclusion tudo es valido para firmar los caprichos de sigma includo habla que 2 fuentes officiales profissionales praticam errores de traduccion quando anteriormente las afirmaba como validas. Es ridiculo. The unstoppable juggernaut (Disc)

Volviendo a empezar[editar]

Quiero volver a empezar la discusión desde cero, ya llegamos al punto en que comenzamos simplemente a tirarnos pedradas el uno al otro. Por favor deja toda discusión anterior en el pasado, vamos a ir paso por paso:

  1. -Ten Shin Han es descendiente de la raza Tres Ojos: Esto esta claro, lo dice los Daizenshuu 4y 7 claramente. Aun así esto no es prueba total de que sea extraterrestre, es descendiente de extraterrestres, lo cual le da un origen extraterrestre.
  2. -El daizenshuu 4 clasifica a Ten Shin Han como terrícola, esto no es de ninguna manera contradictorio con que sea descendiente de la raza Tres Ojos o que tenga un origen extraterrestre, pero si es contradictorio con que sea extraterrestre.
  3. -El único lugar en el le llaman extraterrestre, así solo, es en la traducción francesa. También serie la única alusión a que no es humano.

Por favor trata de contestar los puntos calmada y ordenadamente, y dejemos ya de faltarnos a la wikietiketa.-Grizzly Sigma (Disc). 00:22 27 jul 2007 (CEST)

-La traducción francesa y la revista official dragon ball afirman que es descendiente de extraterrestres,pero si es 100% puro como puede tener tres ojos.El daizenshuu 7 tambien afirma que los terricolas no tenian ninguna relation con los extraterrestres luego poderia concluirse que tenshinhan es 100% puro ET ademas el d.7 lo afirma 3 veces como puede toriyama leer en el ultimo libro tantas veces y approbarlo y si el d.4 era perfecto porque han realizado el d.7 classificando de perfecto??? Todavia quiero terminar esta discussion y llegar a un consenso con usted.Por esso puedo aceptar que ten shin es hibrido como gohan. A ver: Gohan tiene cola porque es hibrido lo mismo si passa con ten shin han que tiene el 3 ojo. Pienso que es una conclusion de consenso equilibrada pero sigma pareces recusar qualquier consenso. Te gusta tanto pelear,no-The unstoppable juggernaut (Disc)

En realidad ahora que lo pienso bien quiero proponer una solución que tal vez te parezca mejor:
  1. Cambiar donde dice "Es un humano descendiente de alienígenas Tres Ojos" cambiarlo por "Es un terrícola descendiente de alienígenas Tres Ojos". Esto evitaría decir que tiene parte humana y a la vez tampoco dice que es 100% Tres Ojos, por lo que quedarían bien ambas opiniones.
  2. Cambiar el "Humano-Tres Ojos" en la tablita por "Tres Ojos-Humano ?" Cada uno con un link a cada raza y el signo de pregunta redirige a una sección del articulo donde se explicaría la discusión sobre su origen, la cual es discutida en muchas paginas de fan y foros.

Que tal?-Grizzly Sigma (Disc). 00:55 27 jul 2007 (CEST)

De acuerdo The unstoppable juggernaut (Disc)

Ya lo he hecho algo que quisieras arreglas o quedamos bien.-Grizzly Sigma (Disc). 01:15 27 jul 2007 (CEST)

Quedamos bien.The unstoppable juggernaut (Disc)

CREO QUE TODOS LE ESTAN PIFIANDO FEO Hola, creo que todos estan muy confundidos. La Nacionalidad no es determinada por la sangre sino por el lugar de nacimiento, o sea, afrimar que Ten Shin Han es extraterrestre es totalmente falso porque si el nació en la tierra es terrícola. De hecho Piccoro es un terrícola y todas los seres que hallan nacido en la tierra lo son. Si un ser humano nace en Marte, será marciano y si nace en Namek, será namekiano. O sea, todo lo nacido fuera de la tierra sea humano o no es considerado ET y Ten Shin Han no lo es por haber nacido en la tierra. La discución no debería pasar por si Ten Shin han es terrícola o no sinó por si puede ser considerado humano o no. Saludos cordiales. — El comentario anterior es obra de 201.253.82.1 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

¿Yamcha más fuerte que Krilin?[editar]

En la sección "Dragon Ball Z" hay un error en una frase. No es que sea muy importante, pero se debe señalar. Según esta sección, "Ten Shin Han llegó a ser el terrícola más poderoso, superando a Chaos, a Yamcha y, evidentemente, a Krilin". Al igual que que sabemos que Ten Shin Han fue el terrestre más fuerte, tanto en el manga como en el anime se muestra que Krilin era más poderoso que Yamcha. Este solo tenía, básicamente, las artes marciales (y algunas técnicas aisladas, tales como "Colmillos de lobo"), mientras que Krilin tenía basicamente poderes, al igual que la mayoría de los guerreros Z, que superaban a los poderes que tenía Yamcha (el Taiyo ken, por ejemplo, era más fuerte quie "Colmillos de lobo"). Además, el hecho de que Krilin fuera más poderoso que Yamcha lo confirma el hecho de que Goku mencionara que Krilin era "el humano más fuerte de La Tierra" (Son Gohan se lo dijo a Krilin en cuanto lo conoció en la saga de los saiyans, cuando este le fue a decir que los saiyanos habían llegado a la Tierra, porque su padre se lo había dicho). De hecho, Tien Shin Han, ni siquiera era realmente humano. Cierto que en en Dragon Ball nunca se mencionó su origen extraterrestre y que en La Tierra había animales antropomorfos (basicamente en "Dragon Ball", salvo Oolong, Puar, Tortuga y Karín, que al ser protagonistas en esa subserie, se mantuvieron también en Dragon Ball Z) y personajes sin nariz (como Klilin), sin embargo el Daisenshu 7 (que afirma que los padres de Tien Shin Han pertenecían a la raza extraterrestre de los tres ojos) fue el únido de los daisenshu revisado y aprobado por Akira Toriyama. Es decir, fue el propio Akira Toriyama quien confirmó el origen alienigena de Ten. Si lo hubiera afirmado un fan seria disputable pero cuando el que lo afirma fue su creador... Basándome en ese hecho, lo único que puedo hacer es creer que el origen extraterrestre de Ten fue uno de los secretos de la serie, pero que los guerreros Z y sus amigos debían saberlo (recordemos lo de Goku)--Isinbill (discusión) 19:49 21 nov 2011 (UTC)[responder]

Este no es un foro de debate amigo.. limitamos la informacion a la oficialidad en la cual se mensione dichas afirmaciones.si no existe no podremos crear articulos buenos.. te señalo esta pagina por ejemplo para que puedas dar tus argumentos a otros y llegar a acuerdos razonables adedragon.com/foro/viewforum.php?f=1--190.121.94.121 (discusión) 08:42 28 nov 2011 (UTC).[responder]
Si nos basamos en la oficialidad, entonces, no se el porque me dices eso. Es como si un libro revisado y aprobado por Akira Toriyama y considerado por él el libro más perfecto de Dragon ball no fuera oficial porqué, si no es oficial ¿qué libro de Dragon ball lo es? ¿Tengo que poner mis argumentos en un foro para llegar a "argumentos razonables" cuando los Daishenshuu ya son lo suficiente oficiales? No te entendí. Como esto no es un foro, no opino sobre nada, me limito a escribir los datos extraidos de fuentes fiables y oficiales.--Isinbill (discusión) 22:44 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Unidades de poder[editar]

he visto que la pagina manejaba unas frases que comenzaban algo asi " y un gran poder de 750.000.000 de unidades", esta informacion es inventada ya que ni en el manga ni en el anime se mensiona dicha informacion. la he borrado..cualquiera que encuentre este tipo de informacion en los articulos de dragon ball z despues de la saga de los saiyas o de freezer es completamente inventada por fans.--190.121.94.121 (discusión) 08:42 28 nov 2011 (UTC) ni tan asi ya que hay daisenshu s (spin offs) a parte del 7 que es canónico, donde salen unidades de poder, por lo tanto se considera producto oficial. aunque no canon. pero en ves de borrarlo debería ser apartado.--186.107.176.207 (discusión) 02:58 26 abr 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ten Shin Han. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:23 25 nov 2019 (UTC)[responder]