Discusión:Teatro Politeama (Buenos Aires)

Actualización de datos - datos erróneos y falsos

En Junio de 2022 fue la reapertura del Teatro Politeama de Buenos Aires. El teatro no fue. El teatro ES. Aparte: en el articulo se mencionan cifras de inversiones sin referencias: "demandó una inversión que osciló los $600 millones". No aclara si ese monto es en dólares, en pesos y tampoco es una cifra que esté publicada en ningún medio fiable y esa frase no tiene referencia alguna. Por otro lado en la ficha aparece un arquitecto llamado Alejo Luis Pazos que no existe en el articulo ni tampoco forma parte de la historia del teatro. Ni siquiera dicho arquitecto es alguien reconocido en esta enciclopedia y no se cual es el afán por ingresar datos falsos que encima son defendidos por usuarios que supuestamente deberían colaborar de forma positiva y no negativa cómo el usuario @Marcelo a quien le respondí de buen modo a sus palabras despectivas e irrespetuosas para un sitio de esta naturaleza. Es por eso que le solicito a la usuaria @Madamebiblio que revirtió mis cambios llegar a un acuerdo y en todo caso, con buenos modales y con respeto, podamos corregir los datos sin generar una "guerra" de ediciones. Por otro lado la foto que aparece en el recuadro de wikidata muestra una foto del CINE, que nada tiene que ver con un teatro. La importancia de corregir los datos es que Goolge toma en el panel de conocimiento estos datos falsos y erróneos que hacen que cada vez los usuarios en general desconfiemos de la información fiel y de buena fuente que tanto se pregona aquí. Con todo respeto y buena predisposición sugiero me permitan hacer las correcciones adecuadas sin mensajes prepotentes y fuera de lugar. Saludo Atentamente. PabloClaisse (discusión) 04:22 15 dic 2022 (UTC)

PabloClaisse (disc. · contr. · bloq.) El tema aquí, es que has llegado e impuesto ediciones, situación que el bibliotecario Marcelo (disc. · contr. · bloq.) te ha explicado claramente. Espero que no tengas ninguna relación directa con la productora 100 Bares, se lo llama Cuenta con propósito particular y no se permite. El teatro fue, ya que tuvo una rica historia e incluyó al Arq. Pazos (que todavía no tenga un artículo en esta enciclopedia no indica necesariamente que su trayectoria profesional no haya sido relevante). Ahora existe un nuevo teatro, y esa información debe convivir con la existente. Primero se debe buscar las referencias de fuentes fiables, para luego agregar la información. Debido a las ediciones deshechas es necesario que deje de editar este artículo, puedo ser sancionada por lo que se llama "guerra de ediciones". Supongo que el bibliotecario Marcelo entenderá la edición de buena fe donde incorporé información y referencia de una revista histórica de la arquitectura argentina para mostrarte cómo se edita en Wikipedia en español. Para contar con una foto actualizada es necesario que un editor haga una foto, y la suba en proyecto hermano Commons para que pueda ser usada libremente. Lo que hace Google, es un asunto de Google, por lo cual esa solicitud es para ese buscador. Somos voluntarios/as que queremos construir conocimiento colectivamente, si realmente quieres aportar en Wikipedia en español te sugiero continuar en otro articulo para aprender los pasos necesarios, solicitar un tutor/a, con tiempo y práctica en la redacción, estilo, incorporación de referencias, etc. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 06:29 15 dic 2022 (UTC)

Estimada, una CPP no está prohibida si fuese ese el caso. Está mal vista (por los usuarios de WP) y claramente se expresa como "hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o muestren solo la información favorable respecto al mismo, o intervenir en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real" y ese no es mi caso. Y si lo fuera, vería correcto que una persona o empresa que vea que se tergiversan sus datos intente corregirlos. Las noticias falsas, las deformaciones de la historia y la ley de protección de datos en WP son violadas permanentemente y son un tema real que ya tienen su lugar en la justicia y en cortes internacionales. Tu no debieras indagar en quien soy, eso no está permitido por la ley de los EEUU y por las leyes de Argentina sobre protección de datos personales. Por otro lado, en WP no leo la palabra "prohibido", si veo lo anteriormente explicado que me parece correcto. Aclarado este punto creo que deberías hacer la cita donde el Arq. Pazos intervino en este teatro. Yo no la encuentro en ningún lado. Y en todo caso, si fueron varias remodelaciones existieron varios arquitectos. Por lo tanto, o ponemos todos o ninguno. Dejemos los egos de lado, e intentemos corregir los puntos en los que no estamos de acuerdo para hacer que el articulo sea veraz. Te saludo cordialmente. PabloClaisse (discusión) 17:43 15 dic 2022 (UTC)