Discusión:Sur (revista)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Informe de error[editar]

Debería citarse puntualmente a la Revista y en especial "Carta a Waldo Frank" escrita por Victoria Ocampo para ver como la revista no dio la espalda a América sino todo lo contrario: “…Cada uno, según las fuerzas respectivas, nos pondremos a la búsqueda de América, de esa América del oculto tesoro". "Lo que desde ya sabemos afirmar de América es que estamos enamorados extrañamente de ella. Y ese amor, como todo gran amor, es una prueba. Prueba que arroja sobre nuestras incapacidades e imperfecciones una luz resplandeciente y cruel. Este amor se dirige a lo que está más allá de nosotros y parte de lo que está más allá de nosotros. Tener conciencia de ello, sufrir por ello es saludable. Así está usted, así estamos nosotros enamorados de América.” Victoria Ocampo Carta a Waldo Frank P 18-19. Sur N°1- Verano 1931 - --190.247.235.23 (discusión) 23:10 31 may 2012 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 03:13 19 jun 2012 (UTC)[responder]

Cita confusa[editar]

Considero que la cita añadida al final (sección titulada actitud política y filosófica), donde se pretende indicar que la revista contenía tendencias anti-peronistas, es incompatible e incoherente con la idea presentada, pues busca reafirmar la idea del rechazo hacia dicha postura política mediante la inclusión de una postura a favor de dicha postura y en defensa a esta, es decir, re-afirma el rechazo de Sur hacia el peronismo con una postura peronista que ataca las tendencias estéticas de Sur para defender una idea. Siendo honestos, esa cita causa bastante confusión en el lector pues no solo cambia drásticamente de enfoque en la oración (y la hace contradictoria) sino que también pretende explicar el antiperonismo de Sur como un capricho estético clasista, explicación que no tiene fudamentación, es parcial y es fuera de lugar. No lo cambiaré, pero espero den prioridad a este cambio pues al igual que yo se sabe que demás lectores pueden encontrar el pasaje confuso o llevarse una idea negativa de lo que verdaderamente fue "sur"--Luisa Valencia (discusión) 04:36 22 mar 2017 (UTC)[responder]

Totalmente. La cita de Santoro carece de fundamentación para ser incluida en este artículo, al menos que sea acompañada por una cita existente de Sur refiriéndose al supuesto apoyo al Golpe de Estado de 1955. Tergiversa el artículo, desvía su carácter y no contribuye en absoluto al subtítulo "Actitud política y filosófica". No suma ni resta. Más allá de esto, Daniel Santoro no es un intelectual ni tampoco un referente cuyas palabras puedan ser tomadas lo suficientemente en serio como para argumentar una posición, es el equivalente a que yo escriba mi propia opinión. Tampoco me tomaré la libertad de eliminar la cita, pero con fe de que realmente se contribuya a la seriedad y neutralidad de este artículo espero que se considere dicha acción.--Juanikinder (discusión) 23:08 07 feb 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sur (revista). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:55 25 nov 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sur (revista). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:06 17 ene 2020 (UTC)[responder]