Discusión:Superintendente Vicente

De la ortografía correcta

La única forma correcta para el acortamiento de superintendente es super (escrito en el caso del Superintendente Vicente con mayúscula inicial por referirse a una persona en concreto), por sentido común y coherencia con las normas ortográficas tanto tradicionales como modernas de la lengua española. Súper (con tilde) únicamente se escribe para referirse a un tipo de combustible o gasolina. De la misma manera que el de presidente es presi, y no prési, o la de automóvil es auto, y no áuto, etc. En cualquier caso, podéis encontrar toda la información en la página electrónica de la Real Academia Española y, por supuesto, en sus obras impresas.

Saludos.

Te equivocas. Tanto "presi" como "auto" son palabras llanas terminadas en vocal, luego no llevarían tilde en ningún caso. Nada que ver con "Súper" que ni acaba en vocal ni en ene o ese pero que también es llana. No se escribe así el tipo de gasolina por motivos semánticos, como pareces creer. Y esta otra información también figura sin duda en la página de la RAE. Saludos, --Cordwainer (discusión) 02:52 31 may 2011 (UTC)

Usted me malinterpretó, o quizá yo me expresé mal. Sea como sea, me alegro de que haya personas en Wikipedia, por pocas que sean, que se interesan por la lingüística —si es que usted lo hace—. En este proyecto, como en todos los que aparezca una sola palabra, es totalmente necesario e imprescindible la presencia de auténticos conocedores y admiradores de la buena lingüística. Volviendo al tema: entonces ¿usted cree que Super debería escribirse con tilde? Yo me decanto por que no, pero déjeme confesar que tengo dudas. El gran problema es que, si se fija un poco, la mayoría de personas no tienen ni la menor idea de cómo usar correctamente los prefijos; ya estoy muy desesperanzado con ese asunto. Ya que el prefijo super- no se escribe nunca con tilde, salvo las excepciones que hemos comentado, a pesar de que muchos individuos se empeñan en adjudicársela, supuse que Super tampoco. Saludos. 62.57.81.128 (discusión) 12:03 31 may 2011 (UTC)

Es más, en las propias historietas lo escriben sin tilde (salvo excepciones muy extremas de ortografía general pésima, en las que también lo escriben, inexplicablemente, entre comillas). Saludos. 62.57.81.128 (discusión) 12:08 31 may 2011 (UTC)

Buenas tardes.

No creo haberte malinterpretado pero, en todo caso, disculpa la brusquedad de mi mensaje. Por escribir deprisa (ahora me doy cuenta) fui bastante descortés.

Entiendo tus dudas porque pasa con todas esas palabras que usamos por comodidad y que no son más que partes de otras palabras más largas (los prefijos cuando van sueltos y por tanto no lo son, por ejemplo), que la gente las escribe como le da la gana. Sin embargo, estoy convencido de que se deben aplicar las normas generales y no multiplicar las excepciones sin necesidad. Si el diccionario recoge para la palabra "súper" la acepción de la gasolina que mencionas es porque es la más común y la de uso más antiguo, pero esa palabra admite otras, como abreviatura de "superintendente" sin ir más lejos, y debería llevar tilde siempre. Otra cuestión distinta es si se acentúan (y en qué sílaba) "superlativo", "supersónico" o "supermán".

Admiro mucho la obra de Ibáñez pero no creo que sea una autoridad en este terreno precisamente. Un buen corrector no le habría venido mal a la mítica Editorial Bruguera y quizá nos habría ahorrado unas cuantas dudas a los niños que aprendimos a leer con Mortadelo y Filemón (dicho sea con profundo respeto y cariño). Pero el término "Súper" del que hablamos aquí, puede decirse que es un invento de Ibáñez y si él lo escribe sin tilde... pues punto en boca, chico. Yo no lo escribo así pero no soy ningún fanático, aunque pueda parecerlo por contraste con la indiferencia general hacia la ortografía de la que tú mismo hablas. Habrás observado que no me he molestado en revertir tus correcciones y eso que soy aficionado a revertir, te lo aseguro.

Es decir, haz lo que quieras, que tampoco está tan claro en este caso. Y gracias por prestar una atención a mi inofensivo reproche que no esperaba.

Encantado y un saludo, --Cordwainer (discusión) 14:51 31 may 2011 (UTC)

Por cierto, ahora me doy cuenta de que me has tratado de usted. Disculpa mi tuteo por tanto. Es una costumbre desde que tengo cierta edad y especialmente aquí, donde no se sabe con quién se habla. A mí me es indiferente pero disculpas de nuevo, --Cordwainer (discusión) 15:00 31 may 2011 (UTC)

Tranquilo, lo comprendo. Ya supuse que habrías escrito deprisa y que no querías ofender. Te tuteo porque ahora hay algo más de confianza; de hecho, yo no suelo tratar de usted, pero cuando hay algo de tensión en alguna discusión, por mínima que sea, intento tratar con el máximo respeto y comprender al prójimo para llegar a una resolución acertada y adecuada y no a mi propio punto de vista o al de otro; creo que todos poseemos un trocito de razón y verdad. Estuve algunos meses colaborando con Wikipedia en español como miembro, pero no salió bien por diversas razones, una de ellas por mala comunicación y actitud tanto mía como de los demás en los conflictos de edición y de ideales. Ahora ya solo corrijo lo más grave o importante cuando lo veo, de pasada, nunca expresamente. Lo cierto es que el caso de Super o Súper es peculiar, y coincido en lo que dices que como es un invento de Ibáñez, lo mejor es que se siga el uso que él estableció, que por cantidad parece ser sin tilde. De todas formas, como de alguna forma podría considerarse nombre propio, la aplicación de las normas flaquea en favor de las convenciones. Un placer dialogar contigo. Saludos. 62.57.81.128 (discusión) 22:24 31 may 2011 (UTC)

Por cierto, he de confesar que los ejemplos que puse confunden más que otra cosa; realmente no los pensé mucho... Con ellos quería expresar que aunque a veces en la lengua hablada se acentúe prosódicamente para dar énfasis, en la escritura no ha de reflejarse forzosamente; claramente debería haber madurado la idea un poco más antes de dar tan pésimos ejemplos, pero la verdad es que no esperaba que nadie hiciera caso del mensaje... 62.57.81.128 (discusión) 22:29 31 may 2011 (UTC)

¡Ah, y otra cosa más! (Para que veas que yo también escribo muchas veces rápido y sin pensar...). Muchas gracias por no revertir a la ligera; realmente me afecta mucho cuando los usuarios registrados lo hacen con las IP anónimas (bueno, y también cuando es entre usuarios..., aunque en esos casos no parece haber un sempiterno abuso de poder, autoridad o sentimiento manifiesto de superioridad). Saludos otra vez. 62.57.81.128 (discusión) 22:32 31 may 2011 (UTC)

Pues nada, 62.57.81.128, que así sea. Si decidimos que se trata de un nombre propio (con motivos sobrados en este caso), no hay más que hablar. Ahí está como referencia el uso que se hace del término en las propias historietas. Insisto en que no es mi opción pero es que muchas veces hay varias. Y si algo me parece perder el tiempo en Wikipedia es andar editando para sustituir una opción correcta por otra que también lo es, aunque a veces haya que hacerlo (esto no son ciencias exactas).

Como todo el mundo, cuando comencé a colaborar aquí, tuve que aguantar incomprensiones y sobreentendidos injustos. Claro que ahora, medio año después, lo que me sorprende es los pocos problemas que he tenido, dado mi carácter, el de otros y el funcionamiento del invento éste (toco madera). Es decir, que sé de lo que hablas, pero no des por supuesto que se revierten sistemáticamente las colaboraciones de las IP sin tener en cuenta su contenido. No es verdad. Simplemente, no es lo mismo que cuando se trata de un conocido, de quien sabes lo que puedes esperar para bien o para mal. Que haya errores es inevitable, y que haya mala gente también, pero por eso se aconseja presumir buena fe. Como sabes, un buen consejo.

Si sirve de disculpa, encontré tu comentario original en esta página, poco después de leer otro que no tiene nada que ver pero en el que ya habían pegado la plantilla os creéis que Wikipedia es vuestra, que como comprenderás no anima tampoco a ser cuidadoso ni a hacer concesiones (sobre todo, por no perder el tiempo).

En cuanto al usted, simplemente no me sale por escrito. Féisbuk y algunos foros tienen la culpa. En cualquier caso, por escrito o no, tengo claro que se puede ser muy respetuoso usando el tú y también un auténtico grosero usando el usted. De la misma forma, se puede insultar con profunda mala leche sin necesidad de soltar un sólo taco y ser exquisitamente diplomático al tiempo de cagarse en todo. Creo que me explico.

Lo dicho. El placer es mío y ya nos veremos por esos historiales de Dios, --Cordwainer (discusión) 04:44 1 jun 2011 (UTC)

Efectivamente, el Súper se escribe con tilde por ser palabra llana que termina en consonante, igual que súper (gasolina) o súper (de supermercado). Es indiferente que este prefijo sea empleado como nombre propio, pues aunque los prefijos no llevan tilde, cuando se escriben como sustantivos sí se tildan si procede. 62.57.82.195 (discusión) 12:08 8 ago 2013 (UTC)

¿Edad????

Yo me acuerdo hace años de que, en las respectivas páginas de Mortadelo y Filemón mencionaban su edad (si mal no recuerdo decía que tenían 39 y 40). Esto alrededor del año 2019 fue eliminado y me parece lo mejor. No se sabe con certeza la edad exacta de estos personajes. Si bien es posible que tengan 63 debido a su fecha de creación (1958) y que se referencia a veces en los comíc definitivamente no lo aparentan. En la página de el Profesor Bacterio también le quitaron la edad por que tampoco de sabe. Y en esta página del Super... ¿¿¿Dice que tiene 60???? De dónde sacan eso?? Además el personaje se creó hace 52 años! Ya quedó claro que no se sabe la edad exacta de los personajes de Mortadelo y Filemón. Esta es la única página que queda a si que, si me lo permiten, voy a eliminar la mención de la edad del Super. Ricardo.Pazos.2009.4509 (discusión) 11:25 14 nov 2021 (UTC)

Algún tipo la volvió a poner la edad a Bacterio...Dios... Ricardo.Pazos.2009.4509 (discusión) 15:20 27 dic 2021 (UTC)