Discusión:Su Song

Su Song fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 2/09/2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión SAB 2/09/2012

Repruebo la nominación a AB de esta voz porque tiene una prosa realmente muy pobre (iba a hacer una lista de frases a mejorar, pero sólo en la introducción he leído varias y he desistido), hay que revisarla de arriba a abajo porque es fruto de una deficiente traducción del inglés. Los libros de la biliografía aparecen sin ISBN, algunas fechas se citan sin el formato adecuado (AD 1088, o 78-139 dC), se usan comillas inglesas en lugar de las latinas, he visto al menos una cita sin el formato adecuado ((Xinyi Xiangfayao..., capítulo 3, pág. 18b)) y los números con decimales están separados por puntos en lugar de por comas. En fin, que el artículo necesita muchas mejoras, sobre todo en su prosa, para adecuarse a los estándares de esta enciclopedia. Un saludo, Alonso de Mendoza ~ Mensajes 15:11 2 sep 2012 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Su Song. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070522215503/http://concise.britannica.com/ebc/article-9379947/Su-Song a http://concise.britannica.com/ebc/article-9379947/Su-Song

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:52 15 may 2018 (UTC)