Discusión:Sociedad vikinga

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para empezar ya empieza a sonar raro eso de considerar a los vikingos como un pueblo y no como una actividad de algunos miembros de pueblos normandos. No lo explica ni matiza.

Según el artículo la vida natural era la granja. Quizá el autor confunde lo que las sagas dicen, es decir, algo a lo que se aspiraba más que se tenía; con lo que los datos arqueológicos y de otros autores han dejado.

- Eso de empezar las diferencias de clase con el término "Clase media" da a entender que existía una clase baja, una infra clase y, en el otro extremo, una clase alta. Cuando esa clasificación es de época contemporánea; antes era servidumbre, pequeña burguesía, alta burguesía y nobleza. Aún antes era siervos de la gleva, villanos, baja nobleza, alta nobleza y aún antes esclavos, plebellos y patricios. Esa definición crea abundantes dudas e incertidumbres a quien la lea, por ejemplo ¿cuando se entra en la "clase media"? ¿cuantas clases hay por debajo de la "clase media"?

- La tierra fértil en Escandinavia es muy escasa. Gran parte de las proteínas provenían de la pesca, pero no sólo mariana, la flubial se ha constatado también muy importancia. La recogida de huevos, resultaba de gran importancia.

- Sorprende que no haga ni una sola referencia al empleo de mamíferos marinos: ballenas, focas, morsas y cualquier otro que pudiera aportar carnes y grasas de enorme importancia no solo en alimentación.

- Sobre las guerras es asombroso lo que dice. Cuando sabemos que se llegaban a formar escuadras de decenas e incluso cientos de barcos, la más famosa de todas quizá sea la de Harold en su invasión de Inglaterra. Asombra eso de "rencillas" cuando se conoce la invasión de la actual Suecia por Dinamarca, se tiene análisis arqueológicos y médicos de batallas con miles de combatientes entre estas naciones.

- En todo el artículo habla de la Era Vikinga, pero al llegar a Dirigentes guerreros y el rey parece salta hacia atrás en el tiempo y cita a Tácito; por tanto estamos mezclando épocas distantes entre sí unos 800 años. Pero si es así Tácito se refiere a los germanos. Esto hace pensar en un artículo no fiable.

- Lo de los forjadores que sean un "grupo cerrado de gran especialización" ¿de donde sale? ¿Cual es su fuente? porque las armas y enseres nórdicos no son de una factura especialmente complicada, si bien es verdad que no puede realizarla un aficionado. Otros pueblos, como los griegos y los romanos, los aventajaron en esas técnicas. ¿A qué se refiere con cerrado? ¿que sus conocimientos se mantenían en secreto por algún tipo de ley? Debería decir de donde ha sacado eso porque supondría un control sobre esa tecnología, control que había tratado de realizar Carlo Magno cosechando un fracaso absoluto y el imperio carolingio contaba con muchos más medios para ellos.

Se podría seguir, al parecer con todos y cada uno de los puntos, pero ya es bastante.

Revisión[editar]

Voy a intentar reordenar el artículo y añadir algunas fuentes primarias para referenciar el artículo aunque hay algunas afirmaciones que me las hubiera ahorrado sin disponer de fuentes fiables. Gilwellian (discusión) 12:08 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Más[editar]

Eliminando el concepto clase media, el anterior editor tiene razón.
Tierra fértil, quizás hubo poca, pero la hubo.
Alguien ya añadió previamente a la señora morsa en el menú, de forma muy superficial y sin referenciar.
Habla de guerras internas en general, no de las campañas, expediciones e incursiones de gran calado. Se ha ampliado un poco más este aspecto en el artículo.
Alguien ya eliminió la cita de Tácito, pero es una referencia para otros artículos sobre todo en lo que a Geografía humana se refiere.
Se ha añadido más carnaza a la importancia de la mujer en el mundo vikingo, los motivos de la expansión y la profunda cultura bélica de los nórdicos.

Aún falta mucho por referenciar y hay aspectos que se me escapan, de difícil comprensión y que desconozco su certeza. --Gilwellian (discusión) 14:51 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Sigo referenciando a medida que encuentro información. Creo que el artículo ya empiezar a estar bastante decentito. --Gilwellian (discusión) 07:46 1 jul 2011 (UTC)[responder]
A fecha de hoy más que decentito y referenciado, hay que ver lo bien que se completa un artículo desempolvando la biblioteca. ;) --Gilwellian (discusión) 08:37 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sociedad vikinga. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:51 23 jul 2019 (UTC)[responder]