Discusión:Sociedad Civil Catalana

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Sociedad Civil Catalana está infiltrada por Vox y el nacionalismo español extremista y fascista[editar]

Así lo demuestra el hecho de que uno de sus fundadores, Jorge Buxadé, encabeza la candidatura de Vox a las elecciones europeas de 2019 en España. Anteriormente formó parte de la candidatura de Falange Española de las JONS en las elecciones al Parlamento de Cataluña de 1995 como número siete por la provincia de Tarragona. Al año siguiente se presentó como número ocho por Falange Española Auténtica en Barcelona en las elecciones generales de 1996. Además entre los fundadores de Sociedad Civil Catalana esta Javier Barraycoa antiguo secretario de Comunión Tradicionalista Carlista en Cataluña Este artículo de Wikipedia oculta la realidad ideológica de Sociedad Civil Catalana. Es una vergüenza para Wikipedia que la edición del artículo esté bloqueada en estos términos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.151.33.145 (disc.contribsbloq). 16:48 15 may 2019 (UTC)[responder]

No te preocupes. Siempre tendrás a mano la Wikipedia de la región catalana en la que [casi] todos pueden editar. --RaVaVe Parla amb mi 05:24 16 may 2019 (UTC)[responder]

Partidos constitucionalistas[editar]

Dice el artículo que "​En este sentido, su posicionamiento transversal logra que en sus movilizaciones se reúnan simpatizantes de todos los partidos constitucionalistas catalanes", citando específicamente a PP, Cs, PSC y Vox. ¿Qué es un partido "constitucionalista"? ¿Uno que se autodenomina así? ¿Uno que acata la constitución? ¿Uno que no es independentista? Hay partidos no-nacionalistas que acatan la constitución (toda vez que la cumplen) y no aparecen representados en esta organización, incluyendo a Podemos, pero también a Esquerra Unida o En Comú. SCC no tenía miembros de UDC y está claro que UDC no puede ser tildada de no-constitucionalista (si bien UDC no existe ahora si existía cuando se constituyó SCC). Los textos referenciados no ayudan a definir lo que les hace constitucionalistas, o por qué éstos son "todos".

Por estos motivos creo que es mejor o quitar el término "constitucionalistas" o cambiar "todos" por "muchos de" en el texto citado. Dado que sospecho quitar el término "constitucionalistas" va a ser más controvertido, me inclino por la siguiente edición:

"​En este sentido, su posicionamiento transversal logra que en sus movilizaciones se reúnan simpatizantes de muchos de los partidos constitucionalistas catalanes"

Y en aras de la eficiencia hago el cambio directamente. --Askateth (discusión) 15:27 14 feb 2021 (UTC)[responder]

Discrepancias ideológicas[editar]

¿Consideramos mejorar la información de esta página?

Mi opinión es que la versión en catalán contiene referencias que ayudan a entender mejor esta asociación,

Discrepo, la versión en catalán está completamente sesgada desde el punto de vista político. Societat Civil Catalana es la bestia negra del nacionalismo catalán el cual es el gran contribuyente a la "viquipèdia" (wikipedia en catalán).
No deja de ser triste que un editor que acusa a otros de sesgo politico lo haga sin aportar referencias y usando a la vez un tono y un vocabulario de una carga ideologica más que evidente. Si hay algo que no está bien en la edición en catalán o si tienes alguna referencia nueva que aportar, hazlo. En caso contrario, creo que la versión en catalán es bastante más extensa y está mejor documentada, por lo que creo que hacer inicialmente una traduccion al castellano es una buena idea. 83.250.104.75 (discusión) 20:09 29 oct 2017 (UTC)[responder]
Sr/Sra y le parece fiable una referencia a la página web del Departamento de la Presidencia de la Generalitat de Catalunya, por favor....--Poco2 23:25 29 oct 2017 (UTC)[responder]
El diario Ara ahora resulta que es el Departamento de Presidencia? Por el amor de dios. lo que se ha de oir. Las varias referencias al respecto están en la wikipedia catalana [1]​, aunque una búsqueda rápida en google proporciona resultados idénticos. 83.250.104.75 (discusión) 23:30 29 oct 2017 (UTC)[responder]
Me limite a leer el fondo de la página, surprise, surprise --Poco2 23:39 29 oct 2017 (UTC)[responder]
¿No parece suficientemente fiable el BOE cuando al publicar la candidatura de Vox al Parlamento Europeo incluye a Jorge Buxadé como cabeza de lista? Sociedad Civil Catalana es una organización infiltrada por el más rancio nacionalismo español neo-fascista.

Estoy a favor de mejorar la información de esta página. La versión catalana así como la inglesa contienen enlaces y fuentes con información esencial de esta asociación tales como sus raíces en la extrema derecha (principalmente Somatemps) y polémicas con respecto a su financiación o los actos realizados por algunos de sus directivos. El usuario «Poco a Poco» únicamente mira los logotipos de algunos medios a pie de página. Supongo que se refiere a los logotipos de la Generalitat Valenciana, la Generalitat de Catalunya o el Institut d'Economia i Empresa Ignasi Villalonga. Esos logotipos se tienen que poner al recibir subvenciones para promover del Catalán. Esas subvenciones se obtienen según los reglamentos aquí descritos: [1] y [2]. Los listados de entidades subvencionadas son los siguientes: [3], [4] y [5]. En vez de en los logotipos yo me fijaría en las fotografías y enlaces a vídeos de YouTube. El trabajo de Jordi Borràs está muy bien documentado y de hecho recientemente ha sido agredido con motivo de sus publicaciones que deja en evidencia a toda esta gente y los relacionados con ellos. FiliMonkey (discusión) 01:45 1 sep 2018 (UTC)[responder]

Sí, tan bien documentado que se inventaba miles de heridos en el último simulacro de referéndum y registros falsos de la Guardia Civil. Además de que solo se le conoce por su trabajo en medios independentistas. Vamos, que su ideología de extrema izquierda, partidismo y parcialidad es de sobra conocida. --84.78.25.205 (discusión) 03:20 1 sep 2018 (UTC)[responder]

Ignoro lo que indica el usuario IP anterior ya que no aporta nada que soporte sus afirmaciones. Aquí van las fuentes relevantes para mejorar el artículo:

  • Somatemps calificado como extrema derecha por la prensa: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]
  • Participación de miembros de Somatemps en la fundación de Sociedad Civil Catalana, incluido Josep Ramon Bosch, presidente de SCC y también de Somatemps (no actualmente): [18], [19], [20], [21], [22].
  • Colaboración continuada de SCC y Josep Ramon Bosch: [23], [24], [25], [26].

Es bastante relevante todo esto y habría que añadirlo al artículo. Voy a ir preparando un borrador. FiliMonkey (discusión) 10:01 1 sep 2018 (UTC)[responder]

De hecho el artículo de Wikipedia ya lista los miembros fundadores que también lo son de Somatemps: Josep Alsina, Javier Barraycoa, Juan Arza, Pau Guix, Josep Ramón Bosch i Codina. Esta frase desde medios de comunicación cercanos a la Generalidad de Cataluña se afirmó a comienzos de 2015 sus supuestos vínculos con la extrema derecha. no debería decir supuestos vínculos ni tampoco desde medios de comunicación cercanos a la Generalidad de Cataluña. SCC ha sido fundada por gente de extrema derecha, entre otros. La frase debería decir eso: fundadores y planificadores de agenda incluyen a miembros de extrema derecha. FiliMonkey (discusión) 10:31 1 sep 2018 (UTC)[responder]
Notifico a usuarios: @Poco_a_poco:, @Uwillnevercatchme:, @RaVaVe:, @JustASexyrose:. FiliMonkey (discusión) 19:18 1 sep 2018 (UTC)[responder]

Categoría[editar]

Creo que no sería inadecuado incorporar el artículo a la Categoría:Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2017, dado el contexo en el que se ha desarrollado.2003:C5:DBD7:5E09:40FD:DEF8:8A71:9D28 (discusión) 06:35 24 nov 2017 (UTC)[responder]

Sí, se podría. Por mí ningún problema. --RaVaVe Parla amb mi 17:23 24 nov 2017 (UTC)[responder]
  1. https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Societat_Civil_Catalana