Discusión:Slot-Barr

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historieta.

Citas requeridas[editar]

Aunque los autores e ilustradores mencionados son excelentes a nivel mundial no queda otra cosa que preguntar como para que los consultantes o al menos dilettantes de la CF (ciencia ficción) ¿qué son "los fondos" y los "huasgos" o "guasgos" sino la definición de este artículo anda con bastante manquedad por ahora. Saludos. -- José "¿y usted qué opina?" 04:40 13 ago 2013 (UTC)[responder]

Supongo que te refieres al argumento cuando hablas de definición, porque la definición está bastante clara:
Slot-Barr es una serie de ciencia ficción desarrollada por el guionista Ricardo Barreiro y el dibujante Francisco Solano López, con la ayuda de Jorge Schiaffino en los fondos, a partir de 1976
La repongo, por cierto, porque ese punto que habías puesto entre Jorge Schiaffino y En los fondos destruía el sentido de la frase. La referencia (Cárdenas, Luis F. (09/1978). Entrevista al equipo creador de Slot Barr en "Sunday Comics" núm. 4, pp. 2-5. Depósito Legal: B-29109-1976.) era de toda la frase además. El fondo es, según la RAE, Espacio que no tiene figuras o sobre el cual se representan. Puedes leerte la definición de la palabra aquí.--Manu Lop (discusión) 13:04 13 ago 2013 (UTC)[responder]


Por empezar tu respuesta lejos ha estado de ser la mejor Manu Lop, dada la ambigüedad del texto no quedaba claro que eran "los fondos" en el contexto (no se expresaba en ninguna parte que se trataba de dibujos), recién redacté lo que faltaba. Por otra parte de ningún modo puse un "punto" como dices sino que pedí "cr" (una plantilla) para una expresión ambigua, recién tuve que aclarar el texto que "los fondos" en cuestión son los de las ilustraciones. Y sigue el requerimiento de explicaciones (una cita requerida) para saber qué son los "huazgos" ???? . -- José "¿y usted qué opina?" 23:19 13 ago 2013 (UTC)[responder]

PS: y para que este breve artículo quede claro tuve que añadir lo que debiera estar desde el inicio, es una historieta (porque aunque la infobox es la infobox para historietas casi ninguno ajeno a WP sabe que esa es una infobox de historieta), con decir solo "es una serie de ciencia ficción"... quedaba todo bastante vago ¿no amigo? ya que series de ciencia ficción pueden ser televisivas, cinematográficas, literarias (sin ninguna ilustración) etc etc. -- José "¿y usted qué opina?" 23:29 13 ago 2013 (UTC)[responder]

A) El texto no era (no es) ambiguo. "Fondos" no puede tener otro sentido, cuando se acaba de hablar de un "dibujante".
B) En el historial puede verse como añadiste un punto después de Schiaffino y pusiste "En" en mayúsculas.
C) Pones mal un cita requerida detrás de "huazgo", ya que hay una referencia enlazada al final de esa frase donde puede encontrarse un resumen del argumento de la serie que menciona esa palabra. Que quieras más explicaciones sobre lo que es un huazgo o cualquier otro detalle del argumento no tiene nada que ver con que haya fuentes o no que sustenten la información del texto.
D) Me parece correcto poner "historietas" en la introducción, aunque yo prefiero "serie de historietas de ciencia ficción" (que es lo que se enlazaba) que serie de ciencia ficción en historieta. --Manu Lop (discusión) 19:30 14 ago 2013 (UTC)[responder]