Discusión:Signos vitales

mis estimados compañeros, la tabla de signos vitales establecida en este articulo esta terriblemente mal!!!!! en referencias bibliográficas y hospitalarias difiere mucho y es importante que se corrija puesto que estos datos al estar erróneos pueden causar muchas complicaciones. no tengo tiempo de corregir todos los datos pero si les hago una pequeña comparacion:

un RN no puede tener de frecuencia cardiaca 200-260 latidos por minuto, se estaría muriendo de taquicardia!!!!!! lo correcto es de 120-160 latidos por minuto, rebasando esos límites quiere decir que algo anda mal en el RN y etc etc, corrijanlo por favor, no es posible que pongan esos datos, me van a matar un chamaco por Dios!!!!

ATTE:

Enfermera Grecia E.P.A

Hola Grecia: desconozco del tema, pero sólo puedo decirte que la existencia de la plantilla en la parte superior del artículo, ya afirma que el artículo necesita de referencias para hacerlo verificable. Es por ello que en Wikipedia estos avisos son importantes: si un artículo no posee referencias, es posible que contenga aseveraciones incorrectas. Esperemos que alguien avezado en el tema pueda corregirlo (incluyendo las referencias respectivas) o que incluso tú misma puedas hacerlo, cuando tengas un tiempo. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 19:59 8 feb 2009 (UTC)

Mi nombre es Emma Vanessa Ruvalcaba Ortega, soy enfermera y estoy de acuerdo con el tema en el párrafo que menciona el dolor como un signo vital; las constantes vitales son lo primero que debe registrarse en todo tipo de paciente para conocer de donde parte su enfermedad; problemas de presión, fiebre,pulso aumentado o disminuido o bien, problemas de respiración; en caso de que los signos vitales sean normales el médico debe tomar la desición del seguimiento de la historia natural de la enfermedad de cada paciente, en el conocimiento que, de primera instancia, los signos vitales son o no son de alarma; y creo que también debería considerarse el destroxtis como constante vital y tener un glucómetro a la mano en todas las unidades de salud de todos los niveles; aquí una aportación de los estadíos de dolor según la OMS Estadío 1 (buen pronóstico) Dolor visceral, oseo o de partes blandas Dolor no irruptivo No existencia de distrés emocional Escala lenta de opioides No antecedentes de enolismo y/o acción de drogas189.228.105.244 (discusión) 23:08 19 feb 2013 (UTC)

Estadío 2 (mal pronóstico) Dolor neuropàtico mixto (dolor de tenesmo rectal, dolor vesical o de causa desconocida) Dolor irruptivo Existencia de distrés emocional Incrementa rápido la dosis de opioides Antecedentes de enolismo y/o acción de drogas

muy buena informacion

Felicidades muy Buena information me gustaria que fuera MAs detallada siento que esta muy basica

APORTACIÓN: Ana Marroquin, Estrella Perez, Haglaeth Ponce, Patricia Flores

El articulo es bueno, esta completo estamos de acuerdo con algunos de los signos vitales adicionales, la toma de glucosa nos agrada que se tome como signo vital ya que la diabetes es un problema a nivel mundial, en el apartado del estrés no creemos que deba considerarse como signo vital pero no esta por demás estar al pendiente de este ya que es la primer causa en alterar la tensión arterial y del apartado del dolor es una respuesta hacia un mal funcionamiento del cuerpo sirve como indicador ya que también puede ocasionar alteraciones en los signos vitales esto si se debe tomar en cuenta aunque creemos no debe tomarse signo vital lo que si se agregaria como sigo vital y no se menciono es el peristaltismo y algunos otros datos que no son considerados SV pero que ayudan al personal de enfermería y de salud a valorar el estado clínico del paciente.