Discusión:Sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia sobre la reelección presidencial en El Salvador

Plantilla de mantenimiento

En primer lugar, el usuario Joluxx1 (disc. · contr. · bloq.) acusa que el artículo sirve de promoción, ¿pero a quién?

No se puede ignorar que este este artículo trata un hecho polémico (con muchas opiniones encontradas), pero relevante; ambos puntos de vista son presentados en el texto y no se debe pretender influir en la opinión del lector sobre si X grupo tiene la razón en esto. Se debe tomar en cuenta que la sección «Contenido» se limita a mostrar lo que dice la sentencia (evidentemente, el punto de vista del tribunal), pero se dedican extensas secciones a los puntos de vista de ambos bandos, que, como indiqué antes, tienen opiniones encontradas y muy beligerantes (por ellos, todas las citas están entrecomilladas).

Asimismo, si el usuario asegura que «varias secciones se podría redactar de una forma más neutral» debe demostrarlo en esta discusión, porque se trata de respetar las fuentes citadas, no de imponer las ideas del editor.

No hay ninguna obligación para que todas las fuentes sean «en español» (véase también WP:REF y WP:VER). Las fuentes independientes son «aquellas creadas por personas o entidades no supeditadas a otras personas o entidades»: Telesur no es «independiente» dado que pertenece al Gobierno venezolano, ¿por qué para ti es «independiente»?  + Jarould  18:55 7 dic 2023 (UTC)