Discusión:Santiago Taboada

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Biografías.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Derecho.
Esta página le interesa al Wikiproyecto México.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Política.

Cártel Inmobiliario[editar]

Ayer, día 29/02, hice una inserción referente a las investigaciones del Cartel Inmobiliario que involucran la actual gestión de Santiago Taboada, con sus respectivas referencias. Hoy, al entrar, lo habían quitado con el argumento de "Irrelevante / Posible uso político tendencioso". Deshice la remoción y estaba editando para insertar la perspectiva de Santiago Taboada, pero justo antes de concluir la redacción, nuevamente la información fue removida con la seguiente información "Redacción tendenciosa. Por favor, habla del tema en la página de discusión en lugar de intentar imponer tu punto de vista".

Considerando que Wikipedia es una plataforma colaborativa que busca la libertad de información, no comprendo el porqué de la censura sobre un tema de interés y relevancia pública. Wikipedia no es una plataforma de promoción política, sino de información. Si tienes alguna referencia debidamente publicada, por favor agrégala al artículo y no lo remuevas las informaciones que estan basadas en referencias publicas.Hzizo (discusión) 23:02 1 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola @Hzizo:. En primer lugar te agradezco por crearte una cuenta de usuario en lugar de seguir editando como anónimo. Sobre tu edición, concuerdo con la apreciación de @Qnucrerbjx: de que tu redacción no es neutra, y genera la percepción de que las acusaciones son ciertas. Frases como "continuador de las prácticas de corrupción del anterior alcalde Christian Von Roehric" y "Tanto Taboada como Von Roehric son integrantes del PAN" son expresiones que implican que ambos acusados y su partido son culpables y cómplices, cosa que no ha sido demostrada en tribunales. Wikipedia tiene una estricta política sobre biografías de personas vivas, que exige evitar dar por ciertas afirmaciones que son sólo acusaciones. Aunque el segundo párrafo que añadiste incorpora la perspectiva del acusado, eso no corrige los problemas de redacción de tu párrafo original.
También debo señalarte que la conducta que has seguido puede considerarse un acto de sabotaje. Tal y como te aclaré antes debes hablar del tema en la página de discusión en lugar de intentar imponer tu punto de vista. Si un usuario no concuerda contigo, debes hablar del tema y llegar a un acuerdo, no debes volver a colocar la misma edición y esperar que nadie lo note o afirmar que lo corregirás después. Te pido amablemente que esta vez sí sigas el camino adecuado y dialogues el tema antes de insistir en imponer tu punto de vista. Primero el dialogo y luego la edición. Muchas gracias por tu comprensión y felicidades por incorporarte a Wikipedia. —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 00:24 2 mar 2024 (UTC)[responder]