Discusión:Sancho Panza

Necesidad de referencias

Este artículo no responde en absoluto a las necesidades enciclopédicas de la entrada, con un contenido que no especifíca nada del personaje en cuestión (no presenta entradas, ni citas, ni comentarios verdaderamnete relevantes). Propongo una extensa modificación de esta entrada con base enciclopédica y apoyada por textos veraces y auténticos. En unos días procederé a su FUSIÓN. Frases como éstas ¿qué rigor enciclopédico tienen a cerca de la entrada? "El refranero representa el bagaje cultural popular acumulado a través de los siglos. Tradicionalmente, el campesino ha recurrido a los refranes como manera de solventar las limitaciones culturales y lingüísticas, típicas de épocas pasadas. Los dichos populares le permitían manifestar su parecer y justificar su modo de obrar de forma rápida y sencilla; pues conseguía resumir todo su pensamiento en una frase que sabiamente lo expresaba mejor y más eficazmente. Sancho es reflejo literario de esa costumbre, y a lo largo de la obra presentará multitud de dichos populares que la ejemplificarán." Esto es, con todos lo respetos, invención del redactor y no se correpsponde con ninguna de las fuentes que proporcionaré a continuación. Saludos Legran (discusión) 18:28 14 ago 2008 (UTC)

hay que hablar sobre el tema

La persona adulta o estudiante que busca información sobre Sancho Panza lo que quiere es Sancho Panza no Don Quijote. Habría que centrarse en lo que la gente pide o quiere no en lo más fácil.

Vergüenza nos deberia dar

Por favor hay que contribuir más... Sancho Panza no solo es un personaje, es un icono mundial que a muchos escritores, cantantes, directores de cine y artistas en general de fama mundial les ha servido como referente, estando presente no solo en estas, sino en nuestra cultura popular a nivel internacional. Denuncio el hecho de que este articulo a dia de hoy es toda una discriminación. Vease como ejemplo pues, la edición francesa del articulo de Tintín, o la versión inglesa (o española para mas inri) de Frodo Bolsón (o de R2 D2 o Samsagaz Gamgy, si me dispongo a criticar con fiereza) y no hace falta ni llegar a esos tópicos, que aun siendo mundiales no les llega a nuestro querido Sancho ni a la suela de los zapatos siendo a su vez muy anterior a estos. He llegado a ver mas cuerpo y construcción en los artículos de Chiquito de la Calzada o de Torrente, pobre y triste es poco decir, pues no le hace justicia a un personaje tan sumamente entrañable como universal. Justo en este punto no sólamente infravaloramos al personaje y al articulo en cuestión, sino también a nosotros mismos no solo como wikipedistas sino también como españoles y personas de un minimo nivel cultural. Hago desde aqui llamamiento para que desde YA a dia de hoy sin mas dilación y a riesgo de que se borre este mismo comentario, se contribuya más en este articulo, ya con ello, no solo otorgamos información por contribuir a esta respetable enciclopedia, sino también otorgamos un imprescincible homenaje al propio Sancho y a su vez a nuestra cultura y amor propio.--Rexstyler (discusión) 03:00 12 sep 2010 (UTC)

[Ð...]

¿Ð o D? Varlaam (discusión) 18:37 19 feb 2015 (UTC)

(hilo sin firmar)

hombre, este artículo es un desastre, no se explica nada, y lo que se explica no está completamente bien. Habría que explicar un poco el caracter de Sancho Panza, además el escudero de el caballero de la triste figura, aparece en El ingeniosos hidalgo Don Quijote de la Mancha, i también en la segunda parte, El inguenioso caballero Don Quijote de la Mancha. Sería interesante explicar el proceso de "quijotización" de Sancho Panza, y las características de su inteligencia y vocabulario. yo quisiera saber mas de sancho panza, que expliquen bien quien fue que hizo la pagina no dice nada.

Resumiendo

Quizá, en vez de quejarse, amenazar y prometer, lo más gratificante sea intentar mejorarlo. Haremos lo posible. --Latemplanza (discusión) 12:39 19 abr 2016 (UTC)