Discusión:Rohan
¿Ucornos en Cuernavilla?
[editar]Ahora no tengo el libro para confirmarlo y me podría equivocar, pero creo que Ucornos y Ents no asediaron ni defendieron Cuernavilla. Creo que lo que atacaron y destruyeron fue Isengard, inesperadamente y por su cuenta, anulando el potencial militar de Saruman, que les había ofendido con sus talas indiscriminadas, al que mantuvieron preso o asediado en su propia torre de Orthanc hasta la llegada de Gandalf.
Esta llegada se produjo después del asedio a Cuernavilla. Creo que en el artículo se han fundido hechos bélicos que tuvieron lugar (en la fantasía, ya) en dos escenarios distintos. --Manimor 05:10 13 ago 2007 (CEST)
- Los ents no llegaron a Cuernavilla, pero los Ucornos sí, a cobrar venganza contra los orcos de Saruman. Formaron un muro-bosque a la salida del valle de Cuernavilla, acabando con todos los orcos que trataron de escapar por allí cuando Gandalf y Erkenbrand (disculpa, no recuerdo bien como se escribia) entraron por el lateral del valle. Lo que ocurrió es que los Ucornos fueron desde Isengard a Cuernavilla tras derribar el círculo de piedra. Lo que no es correcto decir es que estaban allí para ayudar a Rohan, ellos iban por su cuenta a "comer orcos". No recuerdo si en el libro sale así, pero en la versión extendida de Las Dos Torres de P.Jackson, cuando los orcos se retiran hacia el bosque, o Eomer o Gandalf le dice a los rohirrim que les perseguían, que no se acercaran al bosque, lo cual ilustra muy bien eso de que en realidad no fueron a ayudar, sólo a vengarse del todo. Saludos, Eric - Contact 15:44 14 ago 2007 (CEST)
- Cierto, ahora creo recordarlo, gracias. En todo caso no tuvieron más papel en la batalla que en lo que se suele llamar (militarmente) aprovechamiento de la victoria, que es uno de los papeles clásicos de la caballería. En este caso hubieran sido los rohirrim. Lo que quiero decir es que el papel de los Ucornos no sería relevante en la batalla en sí, en la victoria, sino en el debilitamiento de Saruman. Si es así, habría que cambiar eso en este artículo y, sobre todo, en el de Batalla de Cuernavilla. Saludos. --Manimor 16:13 14 ago 2007 (CEST)
historia de rohan
[editar]hola, qué tal. al repasar el apartado de la historia de la marca, lo he encontrado bastante incompleto y ceñido a las exigencias coyunturales que colocan a rohan siempre como accesorio al servicio de gondor, es decir, que parece como si solo importaran los pasajes y anales que tienen que ver con el reino de la corona alada y sus implicaciones en el devenir del noroeste de endor, menoscabando su importancia per se. es como si en la entrada de wikipedia sobre españa, en la sección dedicada a su historia, solo se reseñasen los acontecimientos que tienen que ver con eeuu y los grandes eventos trascendentales para la humanidad, desdeñando sus propias vicisitudes y hechos importantes que solo atañen a la vida de los propios españoles.
por este motivo, me decidí a editar todo el apartado, incluyendo en el mismo anales intrínsecamente eotheod de los que el artículo adolecía. bajo mi punto de vista, ahora la entrada está más completa y ha ganado en coherencia y verosimilitud.88.6.6.162 (discusión) 11:42 3 ene 2012 (UTC)
Informe de error
[editar]Rohan esta situada en la zona central de la tierra media no del noroeste. - --88.3.4.93 (discusión) 20:31 3 ene 2013 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 13 ene 2013 (UTC)
pues no, efectivamente rohan está en el noroeste de la tierra media. sin duda estás cometiendo el típico error de pensar que la tierra media se circunscribe al mapa que aparece al principio de esdla, cuando refleja una mínima parte del total del continente. revisa tu fuente porque noroeste es correcto. Linros (discusión) 12:01 6 sep 2013 (UTC)