Ir al contenido

Discusión:Rodrigo Vega

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Rodrigo Vega[editar]

Hola, Rodrigo Vega, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rodrigo Vega en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

La principal fuente incluida en el artículo (el portal "Artistas Plásticos Chilenos", del Museo Nacional de Bellas Artes de Santiago) es un fondo de biografías y análisis de la obra de los principales creadores plásticos de ese país (históricos y contemporáneos), elaborado por un organismo oficial chileno. En esa misma fuente se puede consultar una bibliografía de más de 30 fuentes relativas a la labor de este artista. Supongo que son referencias a fuentes fiables e independientes que confirman la relevancia enciclopédica del tema. Así que hay motivos suficientes para incluir una breve biografía en Wikipedia. De hecho, es un registro de respaldo para un tema de cierta importancia relativa (plástica chilena) pero frágil publicación y conservación documental, al haber pocas fuentes virtuales de consulta sobre el tema (por diversas razones).--Carrilano (discusión) 17:10 6 oct 2012 (UTC)[responder]