Discusión:Rodolfo Freude

Artículo basado en simples fábulas

No existe evidencia alguna, salvo los fantasiosos escritos de Goñi, de que Freude haya estado vinculado al nazismo y a la llegada de prófugos de ese origen a nuestro país. Esa fábula fue creada luego de la caída de Perón, cuando había que juntar evidencia para condenar su gobierno y como el único nombre de ese origen que se tenía era el de Ludwig Freude y su hijo, se armó toda una historia en torno a ellos. No existen pruebas de ese vínculo, sí es cierto que esta gente se acercó a Perón por puro interés personal, para obtener rédito, nada más. Por otra parte, el paso de Rodolfo Freude por el gobierno justicialista fue breve e intrascendente. Usuario: Man, 3/09/2016

neutralidad

medio imparcial el articulo parece escrito por un peronista.

¿Nazi?

He retirado una frase que afirmaba que

Fue presidente de facto de ODESSA, organización que ayudó a huir a muchos nazis a escapar hacia América del Sur mediante las llamadas líneas de ratas.

La razón es que esa frase estaba respaldada por esta fuente, que no afirma en absoluto nada de eso. El único párrafo que menciona a Freude afirma que

The documents indicate that the covert network was run directly from the presidential palace here by Rodolfo Freude, a German-Argentine who was one of Perón's closest advisers. At the same time, Mr. Freude was both running Perón's propaganda apparatus and serving as director of the newly founded state intelligence service.

En castellano podría ser algo como que

Los documentos indican que la red encubierta era organizada directamente desde el palacio presidencial aquí por Rodolfo Freude, un alemán-argentino que fue uno de los asesores más cercanos de Perón. Al mismo tiempo, el Sr. Freude también dirigía el aparato de propaganda de Perón y actuaba como director del servicio de inteligencia estatal de nueva creación.

Claramente no dice que haya sido vicepresidente (ni de facto ni de jure) de Odessa, ni afirma que haya sido uno de sus directores. De hecho, ni siquiera dice que haya sido miembro de la red, sino que hizo funcionar los vínculos locales de la red. De modo que he borrado todo el párrafo de la introducción y he trasladado lo que sí era respaldado con la fuente al interior del artículo.

Adicionalmente, si no era miembro de ODESSA, una organización cuya misma existencia está además seriamente en duda, y en ningún lado se afirma que era miembro del NSDAP, ni tampoco que haya hecho ninguna otra gestión excepto las que llevó adelante como funcionario del gobierno nacional, no se puede afirmar concretamente que era nazi. Aún si se lograra demostrar que odiaba a los judíos, que prefería a los nazis antes que a los judíos, que no le importaba la persecución a los judíos, o incluso que apoyara su exterminio, todavía hay que demostrar que era nazi. No se es nazi por analogía, ni por defecto. Sólo quien haya adherido pública y demostradamente a los nazis puede ser calificado de nazi.

De modo que he retirado la Categoría:Nazis de Argentina. En cambio, sí he dejado la Categoría:Colaboradores con la Alemania nazi, porque eso es lo que afirma Goñi.

Adicionalmente he retirado la Categoría:Anticomunistas de Argentina, algo que no está respaldado en el texto. --Marcelo (Libro de quejas) 13:56 24 may 2016 (UTC)