Discusión:Ρ

Rho es el nombre que recibe la letra en inglés, el uso correcto en español es unicamente Ro. Pienso que Rho debería eliminarse del texto o, al menos, indicar que es el nombre que recibe la letra en ingles.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kaktos (disc. • contribs • bloq).

No todo lo que no parece español contemporáneo es inglés. La letra ῥ se escribe en griego siempre con espíritu áspero en inicio de palabra, por lo que su transcripción tradicional era 'rh' (igual que de la φ era 'ph'; la χ, ch; y la θ, th). Allá por el siglo XVIII la RAE decidió simplificar estos simbolitos en r, p, c y t respectivamente, cosa que no se hizo también en otros idiomas europeos (italiano, catalán, etc.) pero no en inglés o francés. Por tanto, rho es la transcripción antigua al español, no un anglicismo. Qoan (¡cuéntame!) 10:16 20 oct 2010 (UTC)

Lo que quería recalcar es que la manera correcta (indicada por la RAE) en español es Ro y no Rho. Llevas razón en el origen, pero yo nunca dije que fuese inglés el origen de Rho, lo que quería decir es que su uso en español como Rho se debe a la influencia del inglés en la ciencia principalmente. Cuando comenté en la discusión Rho estaba por delante de Ro en la definición, lo que daba a entender que era correcto su uso en español, o incluso mejor que el de Ro, lo cual es falso, pero luego alguien lo editó y puso Ro como forma principal. Un saludo. --Kaktos (discusión) 05:28 26 oct 2010 (UTC)