Discusión:Revolución obrera

De hecho todo el artículo es una exposición de las verdades del marxismo, sin embargo el más notorio cuando habla del legado del 89 que en la sociedad mayoritaria es un símbolo de la libertad y democracia frente a las dictaduras instauradas en nombre de la revolución proletaria, o sea todo lo contrario a lo que afirma el párrafo que lo ve "lamentable". Nihilo (discusión) 16:34 4 oct 2008 (UTC)

Las adiciones de DeepQuasar han supuesto bastante confusión. El carácter de la Comuna no fue exclusivamente proletario, siendo también un componente democrático -signifique eso lo que signifique- y en más de un sitio he leído que puede considerársela como la última de las revoluciones burguesas en Francia, la que deja claro para muchos pequeñoburgueses despistados que la clase revolucionaria ya no es la burguesía, sino el proletariado. Tampoco me parece oportuno otorgarle un papel tan destacado a la revolución cantonal española. Creo que podría volverse a la versión anterior (véase historial 6 de septiembre), en mi opinión más sencilla, mejor esquematizada y entendible (a la introducción me refiero). Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:17 4 oct 2008 (UTC)

De acuerdo. Nihilo (discusión) 17:22 4 oct 2008 (UTC)

Está caida la imagen principal del artículo

Hola @nihilo: y @Ángel Luis Alfaro: No sé cómo arreglar eso. ¿Me enseñan?