Discusión:República de Tucumán

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Nombre y densidad[editar]

¿El nombre oficial incluía el "federal", o es un agregado del editor? Hasta ahora la conocía simplemente como "República de Tucumán" o "del Tucumán".

Otra cosa: la ficha de estado desaparecido calcula automáticamente densidad, en base a datos dados de población y superficie. Si los datos no se ponen, no aparecen en el cuadro, lo cual puede evitar que quien conozca los datos los agregue. Pero si se ponen como n/d, como hasta ahora, aparece una muy antipática nota en rojo al pie del cuadro, que dice Expresión errónea: Palabra "n" desconocida. --Marcelo (discusión) 15:44 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Una última: en el cuadro aparece como "estado satélite de Congreso de Tucumán". Lo cual es falso por dos razones: en primer lugar, no era satélite de nada, era un estado de estátus indefinido entre provincial y nacional. En segundo lugar, mal puede ser satélite de un Congreso, que no era un estado. Lo cambio a "estado satélite de Provincias Unidas del Río de la Plata", algo que tampoco me convence. --Marcelo (discusión) 15:47 28 abr 2009 (UTC)[responder]

Estamos de acuerdo, la Infobox es muy artificial en este caso, hasta tenía la bandera creada por Bussi en 1995 y un himno inventado. Opino que es mejor eliminarla. Respecto del nombre, es cierto que República Federal del Tucumán aparece también en la bibliografía, y todo parece indicar que fue el nombre que utilizó Aráoz (según parece, aparece así en el texto de la Constitución del 6 de septiembre de 1820 que se creyó perdida por mucho tiempo). Pero se demuestra fácilmente que su uso en la bibliografía es muy minoritario (como ambos, que leemos mucha historia argentina, lo sabemos bien). Como prueba: buscando entre los libros digitalizados por Google, para "Repú(u)blica de(l) Tucumá(a)n", sumando todas las posibilidad de uso de tilde y contracción o preposición (se distigue el uso de la tilde en el buscador de libros) me da 1.046 entradas (discriminadas por: "Repú(u)blica del Tucumá(a)n": 374 y "Repú(u)blica de Tucumá(a)n": 672). Para "Repú(u)blica Federal de(l) Tucumá(a)n" solo 124. Si hacemos lo mismo para una búsqueda de sitios webs, los resultados son abrumadores: para "República Federal de(l) Tucumán": 783 y para "República del Tucumán": 1.650 y para "República de Tucumán": 29.200. No es el método más preciso, pero es lo que tenemos a mano para decidir un título, así que, si no hay oposición, en breve debería regresar el nombre a República de Tucumán. Lo del estado satélite, es claramente un invento o se quiso decir otra cosa. Saludos.Nerêo (discusión) 19:46 28 abr 2009 (UTC)[responder]

OK. De acuerdo en todo.--Marcelo (discusión) 18:17 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Como no hubo oposición, revertí el traslado y quité provisoriamente la Infobox hasta que se puedan reunir algunos datos que justifiquen su regreso. Saludos.Nerêo (discusión) 00:14 2 may 2009 (UTC)[responder]