Discusión:Rain on Me

Rain on Me es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de septiembre de 2021 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de noviembre de 2021.

Revisión SAB 2 de septiembre de 2021

Estimado @Biagio2103:, he revisado el artículo y debo decir que se trata de un trabajo de investigación excelente. Solamente tengo algunos comentarios, que serían los siguientes:

Introducción

• "certificando sus ventas"... ¿Se podría usar otra expresión para evitar el gerundio?  Hecho

Antecedentes

• "una de estas siendo con una estrella del pop femenina"... Yo eliminaría el "siendo", no creo que haga falta para que la idea se entienda. Hecho
• Finalizando la frase «una estrella del pop femenina que ha vivido un trauma inmenso frente al gran público» yo pondría un punto seguido y eliminaría el "algo que" siguiente, para que se entienda un poco mejor. Hecho

Recepción

• "El diario The Guardian también la colocó en la primera posición"... ¿no sería mejor usar el término ubicó? Hecho
• En relación con el comentario de The Guardian, habría que usar el formato de cita, pues, según la norma, las citas que superen las 40 palabras deben hacerse con dicho formato. Hecho
• En el primer párrafo de RECIBIMIENTO COMERCIAL se repite dos veces "se convirtió en". Habría que buscar alguna expresión similar para evitar la redundancia. Hecho
• "dio a Gaga su sexto número uno, mientras que a Grande el cuarto"... ¿Se podría ordenar mejor esta frase para que suene más natural?  Hecho
• La palabra "exceder" se usa dos veces seguidas en el mismo párrafo. Hecho
• "además que logró la mayor semana en ventas del 2020 en el país" es otra frase que podría arreglarse para que suene menos forzada. Hecho

Presentaciones en vivo

• En el primer párrafo hay un inconveniente en relación a los tiempos verbales. Inicia con un verbo en pasado (abrió) y continúa en presente. Habría que darle uniformidad a los tiempos verbales en ese primer párrafo. Hecho

Referencias

• Las referencias 10, 26, 32, 72, 89 están caídas.  Recuperé la 10, 26 y 89; la 32 y 72 no me presentaron ningún error
• La 91 lleva a la página del Offizielle Deutsche Charts pero no muestra la información del sencillo. Si es necesario hacer una búsqueda en la página, debe especificarse en la referencia. De lo contrario, usar una referencia válida. Hecho
• La 105 está archivada, por lo tanto deben incluirse los parámetros "urlarchivo" y "fechaarchivo" en la referencia para especificar. Ocurre lo mismo con la 112 y con la 135. Solucioné el caso de la 105 y la 112; la 135 ya estaba archivada
• Según se indica aquí, el formato correcto para referirse a los autores de los artículos es usando los parámetros apellido y nombre, para que en la referencia final aparezca primero el apellido y después el nombre, separados por una coma. Aunque desconozco si sea algo excluyente, creo que es preferible ceñirse al manual. Entiendo que debe ser un poco tedioso de corregir, pero quedarían mejor las referencias de esa manera. Gracias al que inventó la opción de reemplazar en Word

En general, el artículo abarca sobradamente el tema sobre esta colaboración entre dos importantes exponentes de la música pop. Sería bueno darle otro repaso al texto para detectar algún detalle gramatical que se pueda escapar. Noté también un poco de abuso de términos como "con lo que" o "con ello" que podrían reemplazarse fácilmente. De igual forma realicé algunos cambios que pueden ser revisados en el historial, especialmente en cuanto a gerundios y otros detalles menores. Como sé que el usuario es bastante activo, estoy seguro que podrá solucionar estos inconvenientes para dar la aprobación al artículo. ¡Quedo atento! Darthvader2 | Discusión 00:16 3 sep 2021 (UTC)

@Darthvader2: primero que nada, agradezco el tiempo y la dedicación en la revisión. Ya he atendido los puntos que mencionaste, véase. Quedo atento Biagio2103 → Keep Calm 01:03 3 sep 2021 (UTC)

@Biagio2103: como habrás notado, hice unos pequeños cambios más que me parecieron pertinentes. El tema de las comillas dentro de la cita siempre me ha parecido complejo: en algunos artículos que me han aprobado me han recomendado añadirlas, en otros no, así que no creo que haya mucho inconveniente en ese sentido. Obviamente, cualquier opinión de otro usuario en cuanto a esta revisión es más que bienvenida. Reitero, es un gran trabajo de investigación. ¡Felicidades! Darthvader2 | Discusión 20:25 4 sep 2021 (UTC)

@Darthvader2: personalmente siempre he utilizado las comillas dentro de las citas y, como tú, también he visto AB y AD con y sin ellas. Las he dejado de usar hasta hace poco porque vi una explicación de parte de Gusama Romero que me pareció bastante razonable, pero como dices, no creo que sea algo que afecte la calidad del artículo en ningún sentido. Te agradezco haberte tomado el tiempo de realizar las correcciones que encontraste y, por supuesto, la revisión. Un saludo Biagio2103 → Keep Calm 20:30 4 sep 2021 (UTC)

Comentario. Hola, no recuerdo qué dije o en dónde di tal explicación, pero supongo que fue algo como que las comillas no son necesarias si la cita ya está resaltada en un bloque o párrafo sangrado. Ver Ortografía de 2010. Suerte. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 00:46 5 sep 2021 (UTC)

@Biagio2103: felicitaciones por este trabajo, que seguro le brindará un insight muy interesante a los seguidores de estas dos artistas. Tu esfuerzo realmente se asoma en el resultado. Como recomendación, muy mínima, digo que la entradilla se puede resumir un poco para matar dos pájaros de un tiro: «de las cantautoras estadounidenses Lady Gaga y Ariana Grande» (como está también en en.wiki), en lugar de «la cantautora estadounidense Lady Gaga y la cantante también estadounidense Ariana Grande», y quizás añadir que la canción es del género dance pop. Saludos :) JBOOK17 | Discusión 15:06 8 sep 2021 (UTC)

@JBOOK17: primeramente, muchas gracias por tu mensaje, siempre es bueno leer palabras motivadoras de colegas. En cuanto a tu sugerencia, he cambiado la entrallida omitiendo la diferenciación, puesto que aunque Ariana Grande sí ha escrito algunas de sus canciones, ella no compone música, por eso la definición de cantautora no le sienta totalmente, a diferencia de Gaga. Por tanto, he procedido a colocar que es una canción interpretada por ambas, ya más adelante se dice que también ayudaron al proceso de composición. También coloqué lo del género en la misma línea donde se habla de su producción. Saludos Biagio2103 → Keep Calm 01:56 9 sep 2021 (UTC)

@Biagio2103: Ya vi los cambios, pero creo que es importante mencionar que Gaga y Grande son cantantes, no importa si se menciona que una de ellas también compone. De verdad, no veo problema con como estaba antes, solo había que modificarlo un poco :) JBOOK17 | Discusión 02:12 9 sep 2021 (UTC)

Ese tema me resonaba un poco también. La tuya es una contribución más que válida, mil gracias. Darthvader2 | Discusión 22:21 9 sep 2021 (UTC)