Discusión:Primer Informe de Enrique Peña Nieto

Relación con el artículo principal: Enrique Peña Nieto

¿No iría mejor en un anexo al artículo Enrique Peña Nieto? Es muy dudoso que un informe sea relevante por sí solo.--behemot chileno (¿cómo estai?) 18:35 23 sep 2013 (UTC)

No coincido con Behemot, creo que un informe es definitivamente relevante por si solo, es un conjunto de actividades y logros para todo un país, que incluye un conjunto de datos que por si solo son enciclopédicamente relevantes y por supuesto que sustentables a través del tiempo ya sea por sus efectos pasados, presentes y futuros. Saludos --Hyperspeed (discusión) 18:30 24 sep 2013 (UTC)

Hyperspeed, la relevancia de este tipo de informes, desde el punto de vista de una enciclopedia, y tal como tú lo afirmas, lo dará el paso del tiempo, y la recopilación histórica que se haga de la obra de Peña Prieto, puesto que, así como se ve el artículo desde bien afuera (no tengo formación detallada ni en la política ni en el gobierno de México), pareciera que se nutre de fuentes primarias propias del mismo gobierno, lo que, dado el tema, podría apartarse de un punto de vista neutral. Ahora, por el lado que tú lo ves, le atribuyes sustentabilidad en efectos pasados, presentes y futuros que, sin contar con más referencias fiables secundarias, no están demostrados plenamente en el artículo. Ahora, para evitar que tenga que cumplir con estas exigencias (¡que las tiene que cumplir!) podría haber sido suficiente mencionar resumidamente el informe en el artículo principal (Enrique Peña Nieto) y agregar como referencia un enlace externo al informe.--behemot chileno (¿cómo estai?) 19:46 24 sep 2013 (UTC)

behemot chileno , estimado Behemot, porsupuesto que es relevante en el presente y no solo viene el articulo con fuente primaria el mismo informe que incluso ya esta en Commons por parte del gobierno federal, la neutralidad del artículo es en los mismos hechos, con respecto a otras fuentes, el articulo cita otras referencias y de hecho pueden citarse muchísimas mas ya que es un evento relevante. A lo que veo es que este artículo viene a complementar todo un proyecto que se esta fundamentando en la figura presidencial mexicana, el cual puedes revisarlo en esta misma discusión. Por otra parte, los informes presidenciales forman parte importante en la historia de México ya que no son meros hechos anecdóticos sino fruto de la aplicación de los recursos públicos de los mexicanos. Estoy seguro que por el lado de relevancia no hay punto débil en el artículo, si es por el lado de fuentes o referencias con gusto complementamos con más el mismo articulo. Te saludo.--Hyperspeed (discusión) 20:28 24 sep 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Primer Informe de Enrique Peña Nieto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130908070243/http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/09/01/pena-renuncia-a-iniciativas-preferentes-en-favor-de-reformas a http://www.adnpolitico.com/gobierno/2013/09/01/pena-renuncia-a-iniciativas-preferentes-en-favor-de-reformas

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:05 17 nov 2019 (UTC)