Ir al contenido

Discusión:Pensamiento divergente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Donde dice "El pensamiento lógico no sirve en lo absoluto ni existe esa palabra." ¿Qué coño quería decir el que lo escribió?

Unified Structured Inventive Thinking (USIT)

[editar]


Considero que, a los fines de una mayor comprensión del texto, debería hacerse una referencia a las siglas USIT (Unified Structured Inventive Thinking). El primer párrafo del título "1 Estructura unificada del pensamiento divergente", comienza de la siguiente manera: "Se recomienda una vuelta a USIT después han menguado metodologías convencionales". Fundamento de la aclaración: No existe una explicación del significado de la sigla en el texto (si bien se hace referencia en el título a una traducción al idioma español) o enlace al mismo.-

Saludos cordiales, --veron.schenone (discusión) 21:24 14 abr 2013 (UTC)[responder]

El artículo fue traducido del inglés "Divergent thinking" por estudiantes, pero el enlace fue hecho al artículo "USIT" - esto se acaba de corregir.

--leg (discusión) 19:34 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Reescritura del artículo

[editar]

Este tema, del que hay mucho que hablar, está redactado de una forma bastante deficiente, y se nota que es una traducción literal del inglés. Tal vez debería reescribirlo alguien que estuviera informado sobre el tema, o al menos transcribirlo en un lenguaje aceptable desde la Wikipedia inglesa.

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 18:17 22 nov 2015 (UTC)[responder]