Discusión:Pedro de Portugal, conde de Barcelona

Cambio debido por podido, pues la decisión que surgió del Compromiso de Caspe fue legítima, nos guste más o menos, y por tanto no veo por qué debía ser él el rey, por ser nieto de uno de los aspirantes, si este no fue el elegido. Por otro lado, no veo claro por qué debería incluírsele en la lista de Reyes de Aragón (ni en el sentido de reyes del Aragón estricto ni de la Corona de Aragón) si solo fue Conde de Barcelona (lo que equivale a Rey de Cataluña) por breve tiempo y no reinó sobre los otros territorios de la Corona--Cipión 22:23 29 ene 2007 (CET)

Wikipedia:Sé valiente editando páginas Ecelan ✆ 19:17 30 ene 2007 (CET)