Discusión:Paulino Rivero

Las declaraciones de P. Rivero han sido consideradas xenófobas por varios colectivos y medios de comunicación, creo que es un dato significativo que debe reflejar la Wikipedia; si ha rectificado sus planteamientos que algún wikipedista indique la fuente. Gracias pozosdulces 00:24 10 nov 2006 (CET)

Pues no, no son xenófobas de ninguna forma, así que por favor, deja de intentar poner una y otra vez cada 2 x 3 lo mismo, porque no vamos a acabar nunca; las apreciaciones personales no tienen lugar en la wikipedia. Dark512 (✉ Escríbeme) 14:20 10 nov 2006 (CET)

¿Podrías citar los colectivos y medios de comunicación que consideran las declaraciones xenófobas?. Aquí la opinión que tengan los colaboradores de Wikipedia sobre si las declaraciones fueron o no xenófobas es irrelevante, los artículos no están para que los usuarios expresen sus ideas (ni a favor ni en contra). Si hubo algún colectivo significativo que consideró las declaraciones fueron xenófobas lo que hay que poner es que para ese colectivo fueron xenófobas, no que las declaraciones fueron xenófobas. Si un articulista en un medio de comunicación, o un colectivo minoritario manifestó que las declaraciones fueron xenófobas me parece irrelevante. Ahora, si se generó una polémica considerable respecto a este tema sí me parece que debe aparecer. --Edub (discusión) 21:59 10 nov 2006 (CET)

No, considerable polémica para nada. Se trata de la propuesta de una moratoria de 7 años para los trabajadores de Rumania y Bulgaria, nada más; esas no son declaraciones xenófobas; en cambio se puede incluir "Entre las propuestas de esta persona está X y X" pero no valorarlas como xenófobas de ninguna manera.

Habrán periódicos que lo critiquen, de la misma forma que hay periódicos que critiquen a Zapatero y le llamen de todo, pero no por eso se va a poner en la wikipedia, por ser una simple opinion personal de un colectivo pequeño. Dark512 (✉ Escríbeme) 22:37 10 nov 2006 (CET)

¿que no son xenófobas?

me gustaría saber qué entienden algunos wikipedistas por xenofobia. Que un político eche la culpa a trabajadores forasteros y extranjeros del paro de sus paisanos es un caso de xenofobia de manual. Olvidó el político decir porqué tantos canarios no ocupan los puestos que sí ocupan tantos andaluces y muchos africanos. Sus declaraciones fueron calificadas como xenófobas por más de un colectivo: yo dejé sólo dos enlaces significativos para que quede claro que no es la opinión personal de un wikipedista. Mi opinión es que los wikipedistas sí podemos dejar nuestras opiniones en las discusiones de los artículos, y si no que quiten eso de "la enciclopedia LIBRE". pozosdulces 12:40 12 nov 2006 (CET)

Wikipedia es una enciclopedia de Contenido libre, no una enciclopedia donde uno puede hacer lo que le venga en gana. Los wikipedistas sí pueden dejar sus opiniones en las discusiones (siempre que tengan que ver con la redacción del artículo) pero no en los artículos. Tu opinión sobre si las declaraciones fueron xenófobas o no, es muy respetable, pero no es suficiente motivo para reflejarlo en el artículo. Los políticos se atacan todos los días. Imagínate que tengamos que reflejar en Wikipedia todas las acusaciones que se hacen los unos a los otros. Hasta ahora, por los enlaces que has puesto (el de La Razón ya no funciona pero creo recordar que era una columna de opinión), no me parece en absoluto digno de mención. Edub (discusión) 13:41 12 nov 2006 (CET)

Yo solo quería añadir que en el artículo hay un dato erróneo. Coalición Canaria fue la segunda fuerza en el Parlamento de Canarias, por detrás del PSOE. Corríjanlo.