Discusión:Partido Comunista de Castilla-La Mancha

Falta de relevancia

He colocado la plantilla que advierte de la probable falta de relevancia del artículo. Este trata sobre la organización territorial del Partido Comunista de España (PCE) en Castilla-La Mancha. El partido en cuestión ya dispone de un artículo propio. Este aporta bien poca información específica sobre la sección regional y carece de referencias a fuentes fiables (solo hay un enlace a una noticia de un medio de comunicación de ámbito local). En el estado en que se encuentra el texto, parece completamente inútil y no acredita que el tema haya sido objeto de estudio específico por una fuente secundaria independiente.--Chamarasca (discusión) 18:44 15 nov 2014 (UTC)

Bajo mi punto de vista sí puede tener relevancia, si el artículo se enriquece con datos de interés y documentación útil. Normalmente, se suele añadir la información al artículo general, pero no creo que sea siempre lo más idóneo. Por ejemplo, la implicación en las denuncias contra la corrupción es interesante, así como el hecho de que el coordinador de IU haya sido durante años un importante dirigente del partido en la región. Además, faltaría ampliar con información incluso de la guerrilla durante el franquismo, temas que habría que completar con documentación más especializada. Saludos. --Etanol (discusión) 00:40 16 nov 2014 (UTC)

He añadido algunas fuentes nuevas y datos que creo que son de interés. Retiro la plantilla por el momento e intentamos ampliar información, ¿de acuerdo? Saludos. --Etanol (discusión) 00:42 16 nov 2014 (UTC)

Difícilmente se puede incorporar información acerca de la época franquista puesto que esta sección territorial nació en 1978. Hablamos de una sección territorial del PCE, tema este último que sí es indudablemente relevante y que ya cuenta con artículo propio. No me opongo radicalmente a que se puedan crear artículos sobre secciones regionales e incluso locales de los partidos, pero solo cuando están basados en fuentes fiables que analizan la cuestión con cierta profundidad y cuando tales artículos aportan información importante que desequilibraría el artículo principal. No parece el caso de este artículo. Obsérvese que ni siquiera consta quiénes han sido todos los líderes de la organización regional a lo largo de su historia. El artículo es tan precario que incluye como relleno alguna información ajena por completo al tema, como la elección como parlamentario de José Molina por Izquierda Unida, cuando aquel era en realidad militante del Partido Democrático de la Nueva Izquierda y no del PCE. Sigo sin ver la relevancia.--Chamarasca (discusión) 10:28 16 nov 2014 (UTC)

Aunque sea el artículo de una sección nacida legalmente en 1978, la organización en la zona ya existía antes. Es decir, que si hay fuentes que vinculen al partido con la organización en la etapa franquista, no sería raro poner una sección de "Antecedentes" o algo así. Yo abogo por ver si se puede incluir esa información, y si finalmente no le vemos utilidad... pues se vuelca la información al artículo principal y listos. Saludos. --Etanol (discusión) 11:53 16 nov 2014 (UTC)

Indudablemente, existía previamente el PCE, en Castilla y en toda España. De hecho, no existía siquiera ese reciente concepto territorial de "Castilla-La Mancha" (incluyendo la provincia de Albacete y excluyendo la de Madrid). ¿Se puede añadir una sección de antecedentes? Por supuesto. Pero no podrá ser muy detallada o perderá su naturaleza. ¿Demostrará la relevancia al tema? En ningún caso, pues no versará sobre el mismo. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 12:37 16 nov 2014 (UTC)