Discusión:Parque nacional de Cabañeros

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sitio web[editar]

Bueno, sólo comentaros que el sitio web que aparece en la plantilla no es el oficial del parque. Es un sitio web propiedad de una empresa privada dedicada al turismo, pero que no gestiona el funcionamiento del Parque Nacional. Por este motivo creo que debería ser borrado. Esperaré un tiempo prudencial para escuchar otras opiniones y en caso de no llegar a un acuerdo creo que debería ser borrado y puesto, en todo caso, en la lista de enlaces externos ¿os parece? Un cordial saludo. ---jps- (discusión) 17:35 13 dic 2009 (UTC)[responder]

Correcto, la web propia del Parque corresponde con la que tiene desde el ministerio de Medio Ambiente, en la red de parques Nacionales: http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/index.htm

SITIO WEB[editar]

Link principal erróneo, el link que deberia estar es el es el oficial: http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/index.htm

Saludos a todos


--ATSC (discusión) 22:13 11 may 2010 (UTC)[responder]

Inicios del parque[editar]

Creo recordar que en su momento el ministro de medio ambiente se opuso al proyecto del campo de tiro por lo que tuvo que dimitir pero no encuentro la noticia.Cembo123 (discusión) 21:24 17 dic 2009 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

Escribimos desde el propio Parque Nacional de Cabañeros, para tratar de corregir algunos de los fallos que hemos localizado en el articulo sobre el Parque en su web. Todas las modificaciones que solicitamos se encuentran referenciadas en un documento de información pública que pueden encontrar en la página web oficial del Parque Nacional de Cabañeros:

http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/pdf/cab_info_gral.pdf

http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/guia_info.htm

http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/index.htm

  • El primer error que encontramos es la foto que tiene por pie Dehesa del Parque Nacional, ya que ese paraje no pertenece al Parque. Podemos aportar fotografías para ilustrar el artículo, tanto de zonas de Raña como de Monte.
  • En datos generales, donde pone Legislación, la Ley 33/1995 no es de Castilla La Mancha, si no del Estado y es la Ley de Declaración del Parque Nacional de Cabañeros. Además habría que añadir la siguiente legislación:
  • Resolución de 15 de noviembre de 2005, del Organismo Autónomo Parques Nacionales, por la que se hace público el Acuerdo del Consejo de Ministros por el que se amplían los límites del Parques Nacional de Cabañeros por incorporación de terrenos colindantes al mismo.
  • Ley 5/2007, de 3 de abril, de la Red de Parques Nacionales.
  • Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
  • En la superficie hay una pequeña diferencia, ya que lo correcto son 40.829 ha.
  • En el párrafo siguiente:

“El Parque Nacional de Cabañeros es uno de los 14 parques nacionales1 que existen en España, así como una Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA).”

Habría que añadir que también es Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).

  • El párrafo que dice:

“Se encuentra situado en una gran finca de la provincia de Ciudad Real, en el término municipal de Retuerta del Bullaque.”

Habría que eliminarlo o modificarlo, ya que como más adelante, y en el mismo artículo dice, el Parque se encuentra situado dentro de los términos municipales de 6 municipios, en las provincias de Ciudad Real y Toledo.

*El párrafo donde dice:

“Después se declararía como Parque Nacional, ampliándose sus límites a otras fincas, como por ejemplo, Los Navalucillos a finales de los años 2000”

Debería decir “ …, Los Navalucillos en el año 2005.✓ Hecho

  • En el apartado Localización, donde pone “En plenos Montes de Toledo” creemos más correcto decir “en plena Comarca de los Montes de Toledo”

-Donde dice:

“Dos afluentes del río Guadiana, el Bullaque y el Estena, señalan el límite del parque al este y al oeste, respectivamente.”

Creemos más correcto “Dos afluentes del río Guadiana, el Bullaque y el Estena, son los ríos principales incluidos en el Parque Nacional de Cabañeros.”

  • En los pueblos y pedanías que forman el Parque, habría que añadir las pedanías de Retuerta del Bullaque que son Pueblonuevo del Bullaque (donde están situadas las oficinas del Parque) y el Molinillo.

*En el apartado Fauna, donde dice:

“—cuya colonia alcanzó en 2004 la cifra de 186 parejas”

Debería decir “- cuya colonia alcanzó en 2010 las 170 parejas nidificantes”✓ Hecho

*Donde dice:

“o el amenazado lince ibérico (Lynx ibericus)”

Debería decir: “Hace años que no se han encontrado rastros del lince ibérico, aunque se están realizando proyectos de mejora de hábitat para el lince” ✓ Hecho

*Donde dice:

“Entre las especies desaparecidas destacan la cabra montés (Capra pyrenaica) y el lobo ibérico (Canis lupus signatus), la primera en el siglo XIX y el segundo en los años 70, en una montería celebrada en Piedras Picadas.”

En el Parque Nacional de Cabañeros todavía existe la cabra montés, mientras que la referencia a la desaparición del lobo, aunque correcta en cuanto a su desaparición, no hay datos que avalen que fuera en la forma que señala el escrito.✓ Hecho

*Ya en el apartado Flora, donde dice:

“También de manera relíctica era frecuente en las zonas húmedas del parque el haya (Fagus sylvatica) hasta que una gran sequía en el siglo XIX eliminó esta especie de la zona.”

Habría que eliminar el párrafo, puesto que no existen evidencias de lo que explica el artículo.✓ Hecho

  • Donde dice:

“…plantas con requerimientos de lo más variado: turberas, estepas, rocas, cursos de agua”

Habría que eliminar la referencia a las estepas, ya que no hay ningún paraje estepario propiamente dicho en el Parque.

De cualquier modo, nos parece mejor estructurada la referencia a la flora que hay en el archivo de información que hemos comentado al principio.

  • En el apartado Geología, donde dice:

“Recientemente se han encontrado en Navas de Estena los restos fosilizados de la actividad del gusano más antiguo descubierto hasta el momento.”

Debería decir: “…de la actividad del gusano gigante más antiguo descubierto”

  • Y finalmente, en Los municipios localizados en el Parque, deberían de incluirse de nuevo, a Pueblonuevo del Bullaque y El Molinillo.

Muchas gracias por su interés y colaboración en difundir una información lo más exacta posible de este Parque Nacional, y quedamos a su disposición para cualquier duda que les pudiera surgir, así como para proporcionar material fotográfico para incluir en la pagina. La persona de contacto es el Técnico de Uso Público del Parque Nacional de Cabañeros. Saludos. - 217.125.112.81 (discusión) 08:26 25 abr 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 10:14 27 abr 2011 (UTC)[responder]

Recientemente se ha consultado la página de Parque Nacionales, para confirmar los municipios que forman parte del parque. Se ha encontrado la siguiente información: http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/guia_info_municipios.htm

Por lo que la lista de municipios del parque sería errónea, siendo los únicos municipios con superficie dentro del parque los siguientes: Alcoba de los Montes, Horcajo de los Montes, Navas de Estena, Retuerta del Bullaque, Hontanar y Los Navalucillos.

Los demás municipios podrían ser catalogados en otro apartado como municipios colindantes con el parque o vinculados con él, pero no como "pertenecientes" al Parque Nacional de Cabañeros

Antipodas[editar]

A modo de curiosidad puse que las antípodas exactas de Cabañeros coinciden con el Parque Nacional de Tongariro en Nueva Zelanda, no se si será relevante como para que aparezca, lo mejor que puede pasar es algún tipo de hermanamiento. Por cierto que lo puse y se me olvidó logearme. --[[Usuario:Pichun |Pichun ]] | [[Usuario Discusión:Pichun |Discusión]] (discusión) 20:20 7 may 2011 (UTC)[responder]

Modificaciones en el artículo[editar]

Leyendo el artículo me he dado cuenta de ciertas modificaciones con ánimo de estropear la información existente. He corregido algunas que me he dado cuenta, mas lo ideal sería que algún miembro activo lo repasase.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 11:10 27 nov 2015 (UTC)[responder]