Discusión:Parlamento de Quilín (1641)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

lo desarrollado en la pagina respecto al parlamento esta pesimo, mezcla la definicion de lo que fue el Parlamento de Quillin, con el significado de la palabra "koyang" que los españoes tradujeron como parlamento. Me gusta mas este contenido para definir el parlamento de quillin.

"Con extraordinaria solemnidad, el gobernador marques de Baides, don Francisco lopez de Zuñiga, celebra un parlamento en Quillin, llanos a orillas del río del mismo nombre, uno de los afluentes del Cholchol, lugar ameno y pintoresco. Acudíeron, por una parte mil trescientos setenta y seis españoles y novecientos setenta y seis españoles y novecientos cuarenta indios auxiliares, y por otra los caciques que aparecían como directores de la negociacion. Sus bases sustanciales fueron: que los indios conservarían su absoluta independencia y libertad, sin que nadie pudiera inquietarlos en su territorio ni reducirlos a esclavitud; debian volver los cautivos españoles que retenian en sus tierras; dejarían entrar a estas a los misioneros que en son de paz fueran a predicarles el cristianismo; comprometiéndose, en fin, a tener por enemigos a los enemigos de españoles o a no aliarse con los extranjeros que pudieran arribar a nuestras costas, Despues de esto, el ejercito español avanzo hasta la Imperial. Con los Indios de esa comarca el marques de Baídes celebro un nuevo parlamento en los mismos terminos que el anterior."

En la siguente pagina aparece un resumen de todos los parlamento: http://users.skynet.be/reino-del-mapu/tratados_en_chile.htm

Esta pagina contiene una pagina del registro de este parlamento escaneada. http://users.skynet.be/reino-del-mapu/27-12-00/416.htm

Entiendo tu punto, que no hay mayor descripción del parlamento mismo de 1641. Trataré de integrar tu propuesta a la redacción, pero por manual de estilo de esta enciclopedia debo alterarla, pues se debe utilizar un lenguaje neutro (desprovisto de adjetivos como "extraordinaria") y sin visos de una visión encadenada a un etnocentrismo determinado (el tratamiento "indios" es aceptable en una crónica de época o como parte de una cita, pero su uso en un texto formal contemporáneo se refiere a los habitantes de la India). Lo mismo vale para la expresión "nuestras costas", que no es adecuada para un lector internacional. Como ve, la neutralidad es en todo sentido. Saludos. Carrilano 06:37 23 oct 2007 (CEST)
Por otro lado la redacción propuesta es una copia del texto de uno de los enlaces adjuntos. Las redacciones deben ser originales o provenir de un fuente que se haye en dominio público. Carrilano 06:49 23 oct 2007 (CEST)

Traslado[editar]

Creo que hay duda sobre la manera de escribir "Quillín" o "Quilín". Lo que es normal, porque se encuentra de las dos maneras en las fuentes. O sea son necesarias dos entradas. Pero hay otro problema mayor. En realidad "Parlamento de Quillín", y su redirección "Parlamento de Quilín", debieran desembocar a una página de desambiguación con entradas a los diferentes parlamentos de Quillín: 1641, 1647, 1649 y 1814. Incluso puede que se me pase alguno. Así que lo hago. Saludos. Carrilano 05:53 23 oct 2007 (CEST)

Para remate, al menos el de 1641, también es llamado "las Paces de Quillén". Pienso que si el más importante es el primero, ese debería quedarse con el título a secas; si la importancia fuera discutible, apoyo tu propuesta. Saludos. Lin linao ¿dime? 06:40 23 oct 2007 (CEST)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 15:37 1 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Parlamento de Quilín (1641). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:13 10 ago 2018 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Parlamento_de_Quilín_(1641)&oldid=109884714»