Discusión:PHP-Nuke

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

se supone que esto debe ser informativo y no criticar la lincencia de phpnuke

Por ese mismo motivo, informativo, está lo de la crítica. Ver Punto de vista neutral --Edub (discusión) 22:49 30 dic 2005 (CET)
"Hecho que por ignorancia de muchas personas fue largamente criticado así como la licencia comercial, sin embargo quedó aclarado de forma plena por la misma gente de la Free Software Foundation en un artículo llamado [1] PHP-Nuke y la licencia GPL." La falta de neutralidad en esta oración es notoria, particularmente en las frases "por ignorancia de muchas personas" (¿con qué derecho se llama a estas personas ignorantes?) y "quedó aclarado de forma plena" (¿aclarado de forma plena según quién?). Voy a reemplazarla por "Hecho que algunas personas criticaron así como la licencia comercial. La Free Software Foundation hizo una aclaración al respecto, que puede leerse en un artículo llamado [1] PHP-Nuke y la licencia GPL."--Mapep 20:04 27 ago 2007 (CEST)

No estaría mal que creáseis la página de Francisco Burzi, porque la mayoría de la gente no sabe quien es.

Lo que pasa es que PHP-Nuke, es un software pensado para aplicaiones educativas y de comunidades virtuales, aun no e sposible aplicarlo para los negocios en Internet, por el tema de la seguridad. Sin embargo aquellos que la critican, deberían de revisar el código fuente y modificarlo, ya que la mayoría de ataques se realizan por inyecciones SQL, esto porque la estrcutura de la base deadtos es ampliamente conocida. Con una buena modificacion en el prefijo de las tablas y una buen validación de variables (Especialmente las que no se inicializan), es seguro. Julian Ramirez Tenorio-Lima Peru