Discusión:Página de resultados del buscador (SERP)

Redirección

Estimado, aunque se ha realizado la redirección debería incluirse en el título "SERP" ya que es el término más utilizado en vez de "páginas de resultados del buscador". Lo puedes comprobar con Herramienta para palabras claves de Google Adwords--JhonnyAlvarez (discusión) 00:44 2 jun 2014 (UTC)

En ese caso, deberíamos titular el artículo sólo como SERP. Si es el término más utilizado, no hay ningún problema. ¿Lo renombramos, JhonnyAlvarez? Saludos. Albertojuanse (discusión) 09:53 2 jun 2014 (UTC) PD:Léase la convención de títulos

Estimado Albertojuanse, gracias por preocuparte por el artículo!, pues mira la idea seria esa pero sucede que (yo soy nuevo) pero estuve leyendo las reglas de escritura en Wikipedia y todo lo relacionado, y según dice Wikipedia: hay que tratar de conservar las definiciones en Español, puede ser? Entonces si solo quedara "SERP" sería en contra digamos de lo que reza Wikipedia.

Pregunto: Páginas de resultados del buscador (SERP) está mal? porque seria lo ideal creo yo.

Ya que estás y entiendes más que yo Alberto, fíjate el artículo que hice sobre Rich Snippets, sucede lo mismo, es más conocido como rich snippet pero el término correcto en español seria: FRAGMENTOS ENRIQUECIDOS. (No sé cómo hacerle al final, y el tema de desambiguacion y todo eso que yo no domino y tu si). PERDÓN por irme de tema, sucede que se me pasa sino.— El comentario anterior sin firmar es obra de JhonnyAlvarez (disc. • contribs • bloq).

Buenas. No hombre, gracias a ti por colaborar. Si lo deseas, quita la plantilla de 'no firmado' y firma, JhonnyAlvarez.

Como bien dices, de forma general se ha de usar la forma mas conocida en español, pero si por alguna razón las siglas o el nombre en otro idioma sobresalen sobre las denominaciones en español, se ha de usar ésta. De esta forma, el lector encontrará el artículo de una forma más sencilla y podrá informarse sobre la denominación en español. Por ejemplo, tenemos DVB-C o FTTx, pues sólo las personas especializadas conocen su significado. Así que, si crees que la denominación más común es la de las siglas inglesas SERP, está bien que ésta sea el título.

Ahora bien, si lo deseas podemos dejar el el título como está y redirigir SERP al título. Lo que no me convence es la forma conjunta, ya que se suele usar para desambiguar entre dos términos, como en el caso de Marte (planeta) y Marte (mitología). Coméntame lo que piensas.

Respecto a Rich Snippets, recuerda que los términos en otros idiomas han de estilizarse en cursiva, por lo que lo cambio —los títulos no van en cursiva—. Sea como sea, me surge una duda ¿es «Rich Snippets» —mayúsculas— o «rich snippets» —minúsculas—? Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:18 2 jun 2014 (UTC) PD:Ah, y las siglas no tienen plural, por lo que son tres ONG, dos CD y siete SERP

Albertojuanse, gracias por tu colaboración, el término es SERP por lo que se podría: quedar ne Serp y "páginas de resultados del buscador" redireccionarlo a serp? Sino es posible, entonces como tú dices, al revés. No sabía lo de los plurales, gracias! sigo leyendo la wiki para aprender cómo redactar, pero son tantos enlaces y cosas que me llevará tiempo. Respecto a lo otro es, Rich snippets, sería correcto.--JhonnyAlvarez (discusión) 21:54 2 jun 2014 (UTC)

Sí, es posible, JhonnyAlvarez. De hecho, tú mismo puedes trasladarlo si lo deseas. Luego copiaré esta discusión en el artículo que se quede como definitivo para que cualquiera pueda consultarla, pues aquí queda poco accesible.

Respecto a la redacción, a mi me siguen contando cosas nuevas, no te preocupes. Por eso esto es una wiki, porque unos nos corregimos a los otros y aprendemos de ello. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:03 2 jun 2014 (UTC)