Discusión:Oropesa (Toledo)

Enlaces rotos

• http://www.juntadeandalucia.es/cultura/bibliotecavirtualandalucia/catalogo_imagenes/grupo.cmd?ocultarCabecera=S&posicion=370&path=10517&forma=&config_zoom=S&presentacion=pagina

Elvisor (discusión) 01:46 26 nov 2015 (UTC)

Situación geográfica de Oropesa

Solicito incluir el mapa interactivo del municipio en la sección de "Geografía física" y señalar la condición de punto extremo occidental de Castilla-La Mancha. Gracias. Lopezsuarez (discusión) 15:15 22 abr 2023 (UTC)

Los mapas interactivos parece ser que a la comunidad le gusta más ponerlos en la ficha. Lo otro es un dato superfluo en la introducción, que es donde lo colocaste. En la fuente que citaste no lo leí. Parece un dato bastante circunstancial/anecdóctico, especialmente teniendo en cuenta que esa parte más "occidental" de Castilla-La Mancha sería un "exclave" sin población. ¿Qué fuente destaca esa circunstancia/curiosidad? Un saludo. strakhov (discusión) 15:21 22 abr 2023 (UTC)

Hola strakhov,

Si prefieres que el mapa aparezca en la ficha, puedes ponerlo tú mismo, me parecería igual de bien. Pero eliminarlo creo que resta una información bastante importante. Antes no existían este tipos de mapas en Wikipedia, o yo al menos no los veía, y considero que son un adelanto, un avance.

Por otro lado, no es ninguna circunstancia que Oropesa sea el municipio más occidental de Castilla-La Mancha. Es un hecho, una realidad. El artículo habla del municipio, y es éste el que se encuentra en el punto más Oeste de Toledo y de toda la comunidad autónoma. Se podría poner en la sección de geografía si te parece más oportuno. En el mapa del Instituto Geográfico Nacional se puede ver claramente el término municipal y su situación. Lopezsuarez (discusión) 15:34 22 abr 2023 (UTC)

Lopezsuarez: o sea, que no hay ninguna fuente que destaque la anécdota que has descubierto consultando un mapa. Pues mejor no la pongas, pues parece anecdótico que una división administrativa de un país (de 3r nivel) sea la que contiene el punto más al [rellénese con uno de los cuatro puntos cardinales] de otra división administrativa de ese país (de 2º nivel y 1er nivel), más todavía cuando la localidad de Oropesa está más al este que otras de Toledo. El mapa interactivo en la ficha puedes ponerlo tú. También veo los mapas interactivos como un avance. Pero, esto es una postura personal, esperaría a que saliera automáticamente, de igual manera y con el mismo formato, en todos los municipios: incluirlos 'a mano', ya sea en el cuerpo del artículo o en la ficha, me parece tiempo mal invertido y, además, una forma de entorpecer el posterior proceso de homogeneización. Un saludo. strakhov (discusión) 15:41 22 abr 2023 (UTC)

Coincido con lo expuesto por strakhov. ¿De qué modo resulta relevante un dato así para el municipio?, ¿ha influido o influye en su historia, economía, etc. esa ubicación, para tener que ser resaltada de esa forma? Si no es más que una anécdota después de ver un mapa, no parece proceder añadirlo. Respecto al mapa en la ficha, estaría bien que primero hubiera un consenso sobre ello y fuera algo homogeneo, antes que llenar los artículos de mapas de todo tipo. --Rodelar (hablemos) 00:29 23 abr 2023 (UTC)

En cualquier caso, si se quiere insertar en la ficha el mapa dinámico (aunque como he dicho creo que lo preferible sería que saliera automáticamente como pasa hoy día en las fichas de Wikimedia Commons (Wikidata Infobox), después de un consenso, evitando miles de ediciones 'humanas' y de forma homogénea), que sea sustituyendo a este otro ubicado en la parte inferior -> Archivo:Oropesa.svg (con cuya función [sombrear el término municipal] se solapa grandemente), pues cuatro mapas en la ficha sería quizás ya un poco excesivo. Un saludo. strakhov (discusión) 08:00 23 abr 2023 (UTC)