Discusión:Onopordum acanthium

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

EL CARDO BORRIQUERO ES ÚNICO[editar]

Se podría fusionar el "cardo borriquero" con otras especies, pero ¿qué tiene que ver el género "cynara" con "onopordum...?

Si te fijas, verás que existe cardo borriquero («Cynara humilis (alcachofilla, cardo borriquero, c. timonero, c. mariano, c. manchado, cardocuco»). Si no es lo mismo, no se fusiona, aunque sí se debe trasladar el artículo a su título con la denominación científica. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:53 26 abr 2007 (CEST)
No estoy seguro de que lo que está descrito aquí sea Cynara humilis, hay que trasladarlo al nombre científico que corresponda y dejar esta como página de desambiguación. Saludos. Lin linao, ¿dime? 14:53 26 abr 2007 (CEST)

UN CARDO BORRIQUERO.. ES UN CARDO BORRIQUERO; Y UNA ALCACHOFA..., UNA ALCACHOFA...[editar]

Pues eso mismo: que aunque son "cardos" no son lo mismo. Respectoa a lo que llaman "cardo borriquero" a cierta alcachofilla, esto es algo parecido a un "gato" mecánico para cambiar las ruedas, respecto al simpático animalito; aAunque en este caso tiene algún mayor parecido. Pero el de un cardo borriquero manchego con una alcachofa murciana. ¡Vamos..., como un huevo y una bombilla...!

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.201.106.242 (disc.contribsbloq). Lin linao, ¿dime? 14:53 26 abr 2007 (CEST)

Pero plantas muy distintas pueden llevar el mismo nombre, no hay reglas para ello. Mira por ejemplo este roble y este otro. Saludos. Lin linao, ¿dime? 14:53 26 abr 2007 (CEST)

Que síii..., que sííii...[editar]

Pero ya te digo, un huevo es un huevo..., y no un testículo...

LINKS MUERTOS[editar]

Juan Pablo Lewis, Ing. Agr. Eduardo Félix Pire. Cardos del Partido de Pergamino
NO EXISTE; total que quito esta ref. 19.6.2011 - philmarin-Madrid-España.

De paso, ESTE ARTÍCULO es un poco SIMPLISTA y se MERECE UNA REVISIÓN TOTAL; o una traducción de, por ejemplo, su homónimo INGLÉS...

Hola, quería hacer un aporte al tema de la fecha de introducción de esta especie en la provincia de Buenos Aires, Argentina. Según el libro de William Hudson (disponible en internet) "Hudson W. H. 1920. Birds of La Plata. Vol. 2 - Dent and Sons. London" el "Giant Thistle" ya existía en la provincia de Buenos Aires en la era pre agrícola (antes de 1880). En la página 157 del libro mencionado el sostiene cuando describe la biología de la paloma Zenaida auriculata lo siguiente: "This is the commonest species of the Pigeon tribe in the Argentine country, ……migration in spring ; while the usual autumn and winter movements are very irregular, and apparently depend altogether on the supply of food. When the giant thistle has covered the plains in summer incredible numbers of Torcasas appear later in the season…". Esta descripción constituiría a mi entender una evidencia indirecta que indica que Onopordum acanthium ya estaba establecido en las pampas argentinas desde el siglo XIX. Sebastián Dardanelli, Dr. en Ciencias Biológicas

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 23:26 26 nov 2015 (UTC)[responder]