Discusión:Nicolás Steno

Cambio de título por

Nicolás Steno, debería ser el título original. Él ya se latinizó en nombre pero es que además es más conocido por ese nombre entre los hispanohablantes, como demuestra Google. Y si es beato, como tercera razón. Ya recibe culto y como costumbre se castellanizan los nombres. --Williamsongate (discusión) 23:14 10 ene 2012 (UTC).[responder]

USTEDES CITAN LA FECHA DE NACIMIENTO Y LA DE DEFUNCIÓN QUE CORRESPONDE AL SIGLO XVI Y LUEGO DICEN QUE NICOLAS STENO FUE UN CIENTÍFICO DEL SIGLO XVII, OSEA NO TIENE COHERENCIA EL ESCRITO. Las fechas son correctas, hay que documentarse bien para hacer buenos comentarios, el siglo XVII corresponde a los años 16xx, así como el siglo XX correspondió a los 19xx y el actual siglo XXI al 20xx.

A ver...

Williamsongate, en donde dice: "Él ya se latinizó en nombre pero es que además es más conocido por ese nombre entre los hispanoparlantes", debería decir: "La traducción al español del nombre danés Niels Stensen es Nicolás Steno (indicar fuente). También es más conocido por...". Otro punto es que Google no "demuestra" nada. En tal caso, los resultados que arroja son a partir de la búsqueda con las palabras clave "Nicolas Steno", si en cambio buscamos Niels Stensen nos aparecerán otros resultados igual de relevantes. --Nabuco (discusión) 13:40 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Bloquear cambios

De paso se pueden bloquear los cambios en la página dado que es desconcierto gramatical:

"Nicolás Steno, nacido Niels Stensen y latinizado Nicolaus Stenonis (Copenhague, 11 de enero de 1638 - Schwerin, 25 de noviembre de 1686), fue un anatomista y científico danés del siglo XVII, considerado el padre de la Geología, tras su conversión al catolicismo murió siendo obispo misionero."

"(...) tras su conversión al catolicismo murió siendo obispo misionero." ¿Murió siendo obispo misionero porque se convirtió al Catolicismo? Se aplica su conversión como causa de fallecimiento.

Dice "...“de ser un gran científico ha pasado a ser un mediocre teólogo” dejó escrito." pero no hay ninguna nota que nos permita verificar el origen de la cita.

Enlaces rotos

http://books.google.es/books?id=ViMZkgAACAAJ&dq=%22Niels+Steensen%22&hl=es&sa=X&ei=6PYNT6OEMYm1hAeen9HIBA&ved=0CDQQ6AEwAA

Elvisor (discusión) 17:06 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Nicolás Steno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141011225047/http://www.christies.com/lotfinderimages/d20691/d2069129x.jpg a http://www.christies.com/lotfinderimages/d20691/d2069129x.jpg

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:50 21 jun 2020 (UTC)[responder]

Sobre las inscripciones en su tumba

por favor alguien podría enlazar el siguiente artículo:

SOBIECH, Frank. The "Capella Stenoniana" in Florence: The Tomb of Blessed Niels Stensen (1638-1686). Arch. Cardiol. Méx. [online]. 2015, vol.85, n.1, pp.73-76. ISSN 1665-1731. http://dx.doi.org/10.1016/j.acmx.2014.11.003.

donde se describe con detalle la capilla stenoniana y las distintas inscripciones y lápidas de su tumba? creo que añade interés al artículo. Yo no sé cómo hacerlo. Gracias.

aurora — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.165.16.196 (disc. • contribs • bloq). 01:19 29 jun 2020 PePeEfe (discusión) 07:16 29 jun 2020 (UTC)[responder]

Hecho, he añadido la referencia antes de la cita de la lápida del Congreso Internacional de Geología de 1883. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:16 29 jun 2020 (UTC)[responder]