Discusión:Neozapatismo
Texto de titular[editar]
cacho eres muy chingon. Es muy importante agregar al principio del artículo un párrafo sobre que es el zapatismo como ideología sociopolítica, sus principios, etc. Se que hay muchos ejemplos concretos en las comunidades autónomas que lo han practicado desde entonces. --GengisKanhg (deja un mensaje) 23:28 17 oct 2006 (CEST)
yo creo que es necesario una pagina independiente sobre ZAPATISMO, que explique la ideoliga de emiliano zapata, y luego que hable del ejercito zapatista... peor muy brevemente lo importante es dejar un vinculo.
- Igual que el anónimo de atrás: el zapatismo propiamente dicho está relacionado con el ideario de Emiliano Zapata. Debe distinguirse del propio del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, que incorpora elementos diferentes aun cuando se reclama heredero del zapatismo histórico. Yavidaxiu
17:12 27 mar 2007 (CEST)
- Igual que el anónimo de atrás: el zapatismo propiamente dicho está relacionado con el ideario de Emiliano Zapata. Debe distinguirse del propio del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, que incorpora elementos diferentes aun cuando se reclama heredero del zapatismo histórico. Yavidaxiu
Esta bien que esten separados los artículos[editar]
opino que está bien que estén separados los artículos de NEOZAPATISMO y EZLN porque no son lo mismo. El EZLN es el movimiento que da origen al neozapatismo, corriente que es más grande que esa organizacion pues inluye a las bases de apoyo, a los antiguos aguascliaentes, hoy juntas de buen gobierno, alguna vez incluyó al FZLN, todas estas instituciones están vinculadas al EZLN pero no son lo mismo. Como dato adicional exsten caracoles en Barcelona y Michoacán los cuales forman parte del Neozapatismo pero no son parte del EZLN aun cuando tienen vínculos directos con él.
- Hola, estoy de acuerdo contigo, además cabe agregar o mencionar a La Otra Campaña, como un esfuerzo por expandir el neozapatismo mas allá del estado de Chiapas. En dicho acontecimiento participan directamente varios de los integrantes del EZLN, comandantes indígenas, el subcomandante Marcos, con esto quiero remarcar que aunque no son lo mismo, (porque en realidad no lo son), si tienen mucha relación.
- Por otra parte he visto la cinta al principio del artículo solicitando referencias, para lo cual me comprometo a colocar. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 03:26 1 may 2009 (UTC)
Me gustaría saber quien es el autor principal o los autores principales de este artículo, ya que pretendo aportar varias referencias al mismo. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 16:22 4 may 2009 (UTC)
Revisión del artículo[editar]
¡Hola!
En estos momentos daré comienzo a una revisión del artículo así como la incorporación de referencias y al desarrollo de algunas secciones. Por favor, si deseas editar el artículo, favor de discutir en esta sección antes de incorporar datos al mismo. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 20:10 9 may 2009 (UTC)
Revisión profunda del artículo[editar]
Hola, quiero comentar que este artículo tiene una deficiencia en la forma estructural en que se encuentra redactado. Mismas pueden generar confusiones a lectores no familiarizados con el tema.
Por ello propongo incluir en el artículo, los antecedentes previos al alzamiento de 1994; en la sección "La entrada al Primer Mundo" cambiar por "levantamiento armado" o algún otro título mas conveniente. Posteriormente en la sección "Primera Declaración de la Selva Lacandona" cambiar por "Declaraciones de la selva Lacandona" e incluir una síntesis de cada una de las seis declaraciones. Y finalmente sobre las secciones "Por la Humanidad y contra el Neoliberalismo," "Acuerdos de San Andrés" y "Vía política" será interesante revisar dicha información. Algo que si es evidente, es la falta de referencias que no es problema porque las hay, pero antes es necesaria la revisión de todo el artículo. Espero las contribuciones de la comunidad y personas interesadas o afines. --★Hack-Master★ (discusión) 16:12 14 may 2009 (UTC)
- Usuario Bigsus-bot, si te das cuenta en la página de "discusión" de este artículo, coloqué la sección "Revisión profunda del artículo" en espera de que los seguidores de dicho artículo participaran y por ello decidí no hacer edición alguna, pero en vista de que nadie ha respondido a dicha propuesta en los próximos días procedo a editar el artículo. Saludos. --★Hack-Master★ (discusión) 15:10 12 jun 2009 (UTC)
Respecto a la neutralidad[editar]
Sobre la plantilla "neutralidad," quisiera que el o los wikipedistas que ha colocado la plantilla mencionada, señale los puntos donde se considera una redacción no neutral para hacer algo al respecto, de lo contrario proceder a retirar dicha plantilla. --★Hack-Master★ (discusión) 15:29 18 jun 2009 (UTC)
Modifico algunas partes claramente proselitistas, con formato de panfleto; lo que no afecta a la información presentada en el artículo.--Talegafrita (discusión) 15:15 4 oct 2012 (UTC)
Detengo participación en protesta[editar]
Retiro plantilla "en desarrollo" y detengo toda participación en Wikipedia en protesta hasta que no se resuelva la Reclamación 2008/023--★Hack-Master★ (discusión) 14:08 23 jul 2009 (UTC)