Ir al contenido

Discusión:Narcisismo (psicoanálisis)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Psicoanálisis.

Fusionar en Narcisismo

[editar]

Añado esta plantilla: {{fusionar en|Narcisismo}} para proponer que esta página se fusione en la genérica 'Narcisismo', que contiene mucha más información. M.heda (discusión) 15:08 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Narcisismo y Narcisismo enmarcado en Psicoanálisis son dos conceptos y artículos independientes. Lo que haría falta es ampliar el segundo. Gracias por la proposición. --Xabier (discusión) 16:27 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo con el argumento de Xabier. Pero, claro, hay que ponerle más trabajo porque M.heda tiene mucha razón: Incluso respecto de lo que es el narcisismo en el contexto del psicoanálisis hay más información en el otro artículo. Lo agrego a mi propia lista personal de pendientes. En el wikiproyecto también ya lo tenemos como cadidato a ampliación (agrego ahora aquí la plantilla), pero claro, tenemos mucho por hacer y faltan manos y cabezas. Qué os parece si hacemos un intento en estos días de ampliarlo? Os animáis? M.heda? Mar del Sur (discusión) 16:43 1 abr 2010 (UTC)[responder]
He añadido varias correcciones, la principal del encabezamiento del artículo Narcisismo que parecía dar a entender que Freud creó el narcisismo, cuando obviamente estudió e introdujo dicho aspecto humano en el marco del psicoanálisis. Me apunto a la ampliación. Animo a M.heda a colaborar en el Wikiproyecto. Todo el mundo es bienvenido. --Xabier (discusión) 17:05 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Bueno, ya he comenzado a ampliar... Continúo luego, saludos Mar del Sur (discusión) 19:21 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Dado el tiempo transcurrido, la ampliación efectuada, principalmente gracias a la usuaria Mar, y si no existen criterios en contra, propongo retirar la alusión a fusión planteada. --Xabier (discusión) 18:28 9 oct 2010 (UTC)[responder]
La propuesta de la usuaria M.heda de fusionar este artículo con el genérico me parece acertada: este artículo debería ser sólo un subapartado del genérico. Saludos cordiales. --Thespanishdub (discusión) 00:28 13 oct 2010 (UTC)[responder]