Discusión:Número ordinal (matemática)
El ordinal infinito no numerable es ω1 que puede demostrarse es equivalente a ω1 = 2ω = ωω.
Esto es cierto en la exponenciación cardinal, aunque en la definiciónd de Von Neumann los cardinales se pueden asociar con los ordinales para los cuáles cualquier ordinal inferior tiene cardinalidad inferior, hay 2 operaciones de exponenciación (como para el resto de operaciones ,distintas para cardinales y para ordinal,es, aunque con los mismos nombres.
Según la Real Academia Española (www.rae.es) la verbalización de los ordinales 11.º y 12.º es Undécimo y Duodécimo, pero tambien acepta la verbalización Décimo Primero y Décimo Segundo (Ver Diccionario Panhispánico de Dudas en el sitio web de la RAE).
Por lo tanto no me parece adecuado que se indique como “erróneo” el uso de esta verbalización. Sugiero rectificar esto.
- Ya se rectificó. Muchas gracias, anónim@. --Gustavo (discusión) 17:35 13 jul 2011 (UTC)
Decimoprimero y decimosegundo[editar]
Esta es la forma etimológica y la preferida en el uso culto, aunque hoy es frecuente la forma analógica decimoprimero, también válida
Zyder ~ Deje aquí su mensaje 14:45 18 feb 2008 (UTC)
- Estas terminaciones son correctas y están permitidas por la RAE. Véase [1] — El comentario anterior sin firmar es obra de Correogsk (disc. • contribs • bloq).
¿Se debería separar el artículo?[editar]
Me parece que en el artículo se da mucho énfasis en la escritura de los ordinales finitos, mientras que la parte del tratamiento matemático riguroso me parece escasa (por ejemplo, no se menciona la diferencia entre ordinal límite y sucesor), tal vez sería conveniente dividir el artículo en Número ordinal y Número ordinal (matemáticas)
Otra opción sería no separar el artículo, y en vez de eso, ampliar el tratamiento matemático, eliminar la parte de escritura de los ordinales finitos, y solo dejar la liga a Nombres de los números en español --Roman.astaroth (discusión) 02:59 31 ene 2010 (UTC)
Sexagentésimo[editar]
Según el DRAE, el nombre correcto es sexcentésimo.
Decim>>>a<<< primera[editar]
¿no? --95.166.56.211 (discusión) 15:01 17 may 2012 (UTC)
- En realidad no, porque te dejaste el acento en el décima de décima primera :) Kintaro (discusión) 23:10 7 jun 2012 (UTC)
¿Es incorrecto escribir los números ordinales de esta forma?[editar]
Si escribo 5to, 4to, ¿es incorrecto?
- Sí, es incorrecto. Los ordinales sólo pueden escribirse con la palabra entera (cuarto, cuarta) o abreviados (4.º, 4.ª). La verdad es que el punto yo no lo pongo nunca, pero aparentemente es una falta, tal y como lo explica este mismo artículo en la sección titulada Denominación de los números ordinales. Un saludo. Kintaro (discusión) 23:08 7 jun 2012 (UTC)